Сравнение шума для датчиков D800 против D600

Question

Если основным критерием покупки новой камеры FX для пейзажной фотографии является низкий уровень шума датчика, какую камеру вы предлагаете купить (Nikon): D800 ~ 2.5k, D600 ~ 1.7k. Есть ли смысл платить за это дополнительные деньги, если шум почти такой же, если это правда?

Answer 1

Все камеры с большим сенсором первоклассные для пейзажной фотографии, потому что, несмотря ни на что, шум очень низок вокруг базового ISO, что вы, скорее всего, будете снимать. Могу добавить со штатива, который необходим для получения критической резкости.

Шум одинаковый при такой низкой настройке ISO. То, что у вас осталось, это вопрос разрешения, которое зависит от того, насколько велик вы собираетесь печатать. Если большой, D800, безусловно, стоит денег. Если нет, то приобретение D600, вероятно, даст вам лучший объектив, что еще более важно, когда речь идет о резкости.

Единственное, что вы не упомянули, что важно для ландшафта, это динамический диапазон. D600 имеет немного более широкий DR, чем D800. Итак, если разрешение не является проблемой для размеров печати, которую вы делаете, я бы настоятельно рекомендовал вместо этого D600.

Answer 2

Учитывая, насколько близки шумовые характеристики этих двух камер друг к другу, я думаю, что очень существенная разница в разрешении будет более важным фактором для любого серьезного фотографа-пейзажиста.

Выбор между D600 и D800 по шумовым характеристикам при низких значениях ISO аналогичен сравнению двух спортивных автомобилей на основе их эффективности торможения:

• 2011 Corvette Z06 Carbon издание останавливается с 60 миль в час за 93 фута и может разогнаться до 123,6 миль в час за четверть мили за 11,6 секунды
• 2010 Porsche 911 GT3 нуждается в 94 футах, чтобы остановиться с 60 миль в час, но ему нужно 12,2 секунды, чтобы разогнаться до 116,7 миль в час на четверть мили.

При скорости 123,6 миль в час Corvette может проехать дополнительно 108,8 фута за дополнительные 0,6 секунды, которые требуются Porsche, чтобы преодолеть четверть мили. Что важнее? Разница в эффективности торможения на одну ногу или разность в ускорении 109 футов?

Как и две машины на иллюстрации выше, D800 и D600 - машины с высокими эксплуатационными характеристиками. Они оба способны делать очень хорошие пейзажные фотографии, когда использует свой потенциал . Это включает в себя как нахождение в правильных руках, так и наложение правильного стекла на них. Если вы обеспокоены разницей в 0,2 ступени в шумовых характеристиках при ISO 100, то, несомненно, вы увидите гораздо большее преимущество высокоэффективных простых объективов, таких как Zeiss T 25mm f / 2 ZE или Nikkor 24mm f / 1.4G ED над Zoom-Nikkor 17-35mm f / 2.8D IF-ED, который вы упомянули в комментарии к другому ответу.

Answer 3

Мне трудно понять, почему вы бы оценили низкий уровень шума по сравнению с количеством деталей в качестве основного критерия для пейзажной камеры , но если это так, то нет причин доплачивать за D800 за шум производительность очень похожа при изменении размера до 24MP.