Имеет ли большое значение различие между точками автофокусировки в центре?

Question

Я смотрел на новый Nikon D600, который выглядит как довольно привлекательная камера. Однако я заметил, что его 39 точек автофокусировки, хотя довольно много, все сгруппированы в середине. Я привык к тому, что точки AF более разнесены, обычно потому, что я склонен использовать Правило третей в своих композициях. У меня еще не было возможности лично увидеть камеру.

Итак, фокусируясь только на этом одном аспекте, кто-нибудь, имеющий опыт, может посоветовать мне, насколько это будет неприятно?

Answer 1

Да .

Автофокусировка с определением фазы основана на сравнении световых лучей, достигающих датчика фокусировки с двух сторон. Чем меньше максимальная диафрагма, тем выше вероятность того, что свет достигнет периферийного датчика фокусировки только с одной стороны. Таким образом, мертвая точка изображения - это самое приятное место для датчика автофокусировки, поскольку он будет получать достаточно света с двух сторон в самом большом диапазоне диафрагм. Наконец (где-то около f / 6.3 ... f / 9), тем не менее, направления будут настолько тонко различаться, что фокус не может быть определен даже в центре.

В заключение, сгруппировать в центре - это хорошо , потому что большее количество датчиков АФ будет работать с более широким диапазоном максимальной диафрагмы. Для людей, которые сравнивают камеры по номерам ( x Датчики автофокуса работают с диафрагмой f / y ) и / или планируют использовать медленные объективы (или быстрые объективы с телеконвертерами), это выглядит хорошо. Вы также оцените более высокую чувствительность и меньшие промежутки между точками фокусировки, когда отслеживает быстро движущиеся объекты ; во избежание их случайного обрезания в любом случае рекомендуется держать их ближе к центру кадра.

Но это также означает, что обнаружение фазы AF по точкам, находящимся дальше, невозможно, поэтому вы вынуждены выбрать обходной путь, у каждого из которых есть некоторый недостаток:

• поместите объект ближе к центру, что может привести к ослаблению композиции;
• используйте технику "Сфокусировать и перекомпоновать" и либо примите вездесущую ошибку фокусировки , вызванную перекомпоновкой , либо сделайте лучшую попытку угадать вручную;
• использовать фокусировку на контрасте в режиме Live View, которая очень точна, но немного медленнее и заставляет вас отказаться от стабилизации камеры, прижав ее к лицу;
• снимать шире, чем необходимо, и кадрировать в пост-продакшн до нужного кадра, теряя некоторое разрешение;
• используйте этот большой полнокадровый датчик в режиме кадрирования DX, эффективно обрезая периферийные области, не покрытые датчиком автофокусировки, теряя примерно половину пикселей.

С медленной линзой или остановкой съемки второй вариант (перекомпоновка и игнорирование) обычно довольно хорош. Для движущихся объектов у вас будет некоторая дополнительная неточность фокусировки, вызванная удалением объекта от замеренного места во время перекомпоновки. Выкладывая деньги на полнокадровую камеру, вы, возможно, намереваетесь использовать несколько быстрых объективов , чтобы получить столь малую глубину резкости, и именно здесь вы заметите фокусировку немного выключен после перекомпоновки; так что в этом случае, если датчики AF сложены посередине, это плохо .

Обратите внимание, что проектирование системы автофокусировки с широко распространенными датчиками фокусировки было довольно легко для зеркальных фотокамер APS-C, поскольку до сих пор во всех зеркальных зеркальных фотоаппаратах используются расстояние между фланцами и диаметр задних элементов, определяемые креплениями объектива, изначально предназначенными для большего формата полный кадр). В полнокадровых фотокамерах такого места нет, а получить свет от края объектива сложнее.

Answer 2

Я думаю, что это может быть одним из тех, что сводится к личным вкусам ответов. Я сам использую только 1 центральную точку фокусировки. Это довольно старый способ сосредоточения и формирования предметов, но мне нравится иметь полный контроль над тем, на чем я фокусируюсь. Это другой способ съемки. (но, чтобы повторить, я наполовину нажимаю, чтобы сфокусироваться на своем предмете, затем, когда наполовину нажимаю, я кадрирую снимок, 90% времени это мой стиль. Конечно, бывают моменты, когда вам нужно снимать быстро. В этой ситуации я бы переключился всем, но редко.)

Наличие такого большого количества точек фокусировки, расположенных в центре, может повысить точность при съемке движущегося объекта, например, бегунов, автомобилей Formala 1. Он также может обеспечить абсолютную точность при фотографировании портретов, с большой точностью сфокусировать глаза, нос и рот.

Итак, с фотографией есть подходящий инструмент для любой работы. Наличие точек фокусировки настолько близко друг к другу может быть очень точным, но если это не соответствует вашему стилю или предмету, стоит рассмотреть альтернативы. Даже некоторые Hasselblad используют центральную фокусировку, но затем они следуют за объектом при кадрировании. Умно, но если Hasselblad настаивает на его использовании, то, вероятно, есть веская причина для этого.