Некоторые объективы Zeiss намного лучше, чем сопоставимые предложения от Canon, Nikon или других сторонних производителей, таких как Sigma. Это не один из этих объективов. Он не такой резкий, имеет примерно такое же количество CA, искажений и виньеток, примерно такое же, как у Sigma, и чуть меньше, чем у Canon при установке на полнокадровый корпус. Единственная область, где он явно превосходит две другие, - это T-stop. Это примерно на 1/3 ступени быстрее при фактической измеренной максимальной апертуре f / 1,5 по сравнению с f / 1.6 для Canon и Sigma.
Вот сравнение бок о бок с точки зрения резкости при f / 1.4 из трех линз, упомянутых в вашем вопросе. (Как и для всех оценок DxO Mark, взвешивание общих оценок может отличаться от того, что важно для вас. Нажмите «Измерения -> Резкость -> Профили», чтобы увидеть фактические данные из тестов. Вы также можете см. профили полей и другие параметры, такие как CA, виньетирование, искажение и т. д.) Как видите, между Canon и Sigma нет большой разницы, но Zeiss на шаг ниже их. Некоторые могут возразить, что Zeiss сделает лучшую портретную линзу, потому что он немного смягчает объект в центре и намного по краям по сравнению с двумя другими.
На корпусе Canon APS-C край рамки будет примерно в 63% позиции поля на приведенной ниже диаграмме.
Сейчас Carl Zeiss Distagon T * Otus 1.4 / 55 ZE находится в совершенно другой лиге, чем любая из этих трех линз, но при цене в 4000 долларов США это должно быть.