Это не точный ответ, а предположение и то, что вы можете проверить, слишком долго для комментария.
Я был бы удивлен, если бы рычаг имел видимый эффект. Попробуйте повернуть кольца фокусировки и диафрагмы в разных положениях и посмотрите, есть ли разница в ощущении или диапазоне движения.
У меня есть довоенный объектив Carl Zeiss Jena 50 мм с отдельным кольцом, который работает с настройкой диафрагмы. Это кольцо подпружинено, так что вы можете потянуть его к одному концу объектива (не помню, в какую сторону), а затем позволить ему вернуться в определенный слот, который был один на диафрагму. Это стало жесткой остановкой для максимального диафрагмы, которую вы также можете установить для диафрагмы.
У камер в то время не было широко открытого предварительного просмотра f-stop, как мы считаем само собой разумеющимся сегодня. Вы устанавливаете кольцо жесткой остановки на диафрагму, которую вы хотели использовать, поворачиваете кольцо диафрагмы до полного открытия, чтобы сфокусироваться, а затем поворачиваете его обратно до остановки, установленной для съемки. Таким образом, вам не нужно было снимать камеру с глаз между фокусировкой и установкой желаемой диафрагмы.
К 1970-м годам большинство камер имели автоматическую остановку, но технология в DDR была в значительной степени моментальным снимком с 1945 года. Поэтому вполне разумно предположить, что этот объектив должен был работать с камерами, которые не имели автоматического предварительного просмотра полной диафрагмы. .
Учитывая, что ваш объектив устарел и изготовлен одним и тем же производителем, это может быть похожий механизм в другой форме. (Причина, по которой я говорю «sortof» того же производителя, заключается в том, что Carl Zeiss Jena была простой тенью своей прежней личности во времена Восточной Германии, так как Jena была в Восточной Германии. Линзы, изготовленные в те дни, не были той же легендарной оптикой этой компании производится до войны.)