Можно ли делать отличные фотографии с не очень хорошим оборудованием?

Question

Многие фотографы скажут вам, что оборудование на самом деле не имеет значения, и, хотя может быть сложнее получить желаемый снимок с помощью P & S или дерьмового объектива, это все же возможно.

Лично я получил несколько приличных снимков с некачественным оборудованием потребительского уровня (например, дешевый телеобъектив действительно ), но мне удавалось очень редко действительно отличные снимки.

С другой стороны, всякий раз, когда я получал в свои руки Canon 70-200 f / 4 или 400 f / 5.6, скачок качества моих фотографий был ошеломляющим, практически каждая экспозиция была чертовски почти идеальной однажды я привык к линзам.

Это подводит меня к моему вопросу. Какие примеры отличных (читай про-уровень или снимков, которые можно продать) снимков, сделанных на дешевом оборудовании потребительского уровня? Такие выстрелы вообще существуют?

Примерами оборудования, о котором я думаю, могут быть такие, как P & S и камеры смартфонов, а также зеркалки с прикрепленным к ним дешевым стеклом.

Самое главное, если такие фотографии действительно существуют, как можно научиться их делать?

Answer 1

Если вам действительно нужен пример, я думаю, что нынешний «канонический» будет свадебный альбом Джерри Гиониса для iPhone , который занял четвертое место в общем списке 2012 WPPI альбома года соревнование. Для тех, кто интересуется, Гионис сфотографировал свадьбу со своим обычным снаряжением, но взял дополнительные «снимки» с iPhone (и разрешения пары) специально для проекта. И дело не в том, чтобы доказать, что «оборудование не имеет значения», а в том, что состав, обрамление и эффективное использование света имеют гораздо большее значение.

Если вам нужно больше, вам нужно смотреть не дальше, скажем, каждую фотографию, сделанную до Второй мировой войны . Даже «легендарные» объективы того времени были абсолютно дерьмовыми по сравнению с «eww», это современные потребительские объективы пластика , которые редукторы не использовали бы под прицелом. Пленки были мягкими и мягкими с зерном размером с арбуз, и все, что больше, чем контактная печать, показало бы это. Скорость затвора была в лучшем случае приблизительной (заводные таймеры в исправном рабочем состоянии могли быть выключены на половину остановки в любом направлении, в зависимости от температуры, влажности, возраста и т. Д.), И у вас не было большого количества откалиброванного диапазона для работы с. Максимальная скорость 1/1000 ставит вас в супер-быструю лигу (1/400 или даже 1/250 - максимальная скорость на большинстве затворов), и дольше, чем одна секунда, обычно означают использование лампы и счета. Говоря о том, что чем дольше должна быть ваша экспозиция, тем дольше должна быть ваша экспозиция (сбой взаимности), поэтому, если вы рассчитали четырехсекундную экспозицию, это может означать от 8 до 30 секунд, в зависимости от фильма и Погода. Маловероятно, что фотограф использовал зеркальную фотокамеру; поэтому параллакс видоискателя, точность кадрирования и искажения должны быть приняты во внимание для всего, кроме камер обзора. Сегодня за 99 долларов «наведи и снимай» превосходит камеру среднего или малого формата до Второй мировой войны практически во всех технических аспектах. И все же людям удалось сделать несколько действительно хороших снимков.

Лучшее оборудование сделает хорошие фотографии лучше. Это может сделать несколько видов снимков, которые иначе были бы невозможны. Это не сделает плохого фотографа хорошим (хотя это может обеспечить достаточно психологического подъема, чтобы побудить фотографа стать хорошим). Если лучшее, что вы можете сделать с более старой или более дешевой камерой, - это «meh», то если вы перейдете на систему Hasselblad стоимостью 50 000 долларов + или «Фаза 1», вы получите только «meh», который на мониторе выглядит немного лучше при 100%. Как сказал Ансель Адамс,

Нет ничего хуже, чем четкое изображение нечеткой концепции.

Answer 2

Для данного фотографа, такого как вы, переход от дрянной камеры / объектива к хорошему, безусловно, даст вам лучшую резкость, динамический диапазон, цвет. Но ваши навыки (как указывает Калеб) являются константой . Так что, конечно, вы получите лучшее качество изображения, возможно, очень заметное улучшение. Тот же фотограф, лучшее оборудование, возможно, немного лучшее изображение.

Возьми эту дерьмовую камеру в мои руки и в руки такого гения, как Анри Картье-Брессон, и он сделает потрясающие снимки, а я этого не сделаю! То же оборудование, лучший фотограф с лучшими глазами, намного лучший результат.

Многие фотографии посвящены качеству изображения и возможности запечатлеть момент - может потребоваться высокое разрешение, очень быстрая выдержка, телефото с большим радиусом действия, сцена с большим динамическим диапазоном, где лучшее оборудование будет делать больше. Но чаще всего речь идет о композиции, свете, о том, чтобы быть в нужном месте в нужное время и запечатлеть момент, в котором Картье-Брессон был так прекрасен. Например, фотожурналисты и уличные фотографы могут обойтись «меньшим» оборудованием, чем фотограф высокой моды, свадьба или элитный спортивный фотограф (хотя все они были успешно сняты, хотя бы в качестве экспериментов, с телефонами с камерой).

Answer 3

Вы путаете две совершенно разные вещи здесь. Отличный снимок не обязательно должен быть высокого качества, а качественный снимок не обязательно великолепен.

Несмотря на то, что вы можете получить отличный снимок практически с чем угодно, чтобы реализовать снимок так, как вы думаете, вам действительно нужно иметь возможность управлять камерой. Лучшее управление делает вас более эффективным, но наличие фотографического контроля должно рассматриваться как минимальное требование.

Любая камера с ручным управлением может помочь вам проявить творческий подход , и есть немало таких, которые компактны и дешевы. Есть даже несколько ультракомпактных моделей . Если вы хотите узнать, что можно сделать с камерой за 159 долларов США, посмотрите галерею Уилсона Цоя, сделанную с помощью камеры Canon Powershot A620 . Эти снимки требуют творческого подхода. Низкое качество означает, что отпечаток в виде плаката будет выглядеть довольно мягким и шумным, но это все еще отличные снимки.

Answer 4

Этот снимок - один из моих бестселлеров. Он был снят с каноническим прицелом стоимостью 150 долларов США, установленным на дешевом штативе. Я почти уверен, что это была 30-секундная экспозиция, и я снимал в jpg и сделал очень мало постобработки. Тогда я не знал, как ... Отличное оборудование может помочь устранить некоторые недостатки в кадре, но это не поможет плохой композиции. И посредственное оборудование, безусловно, может создавать фантастические изображения.

Я обновил объектив и штатив, когда начал снимать больше ночной работы, но я не обновлял корпус, у меня просто возникали проблемы с резкостью, с которыми я не мог справиться.

Answer 5

Это действительно зависит от того, какой выстрел вы хотите сделать. Хорошо освещенные статичные сцены - это одно. Динамические сцены при слабом освещении - это другое. Мягкие, мечтательные портреты - это одно. Липкие острые пейзажи - это другое. Различные объекты предъявляют различные технические требования к фотографическому оборудованию.

Анселл Адамс сделал несколько революционных фотографий с оборудованием, которое мы считаем примитивным. То же самое относится и к техникам темной комнаты, которые он поднял до уровня искусства. Но он никогда не пытался запечатлеть сцены, которые выходили далеко за пределы его оборудования. Он знал возможности доступной ему технологии и работал в этих границах, раздвигая края этого конверта настолько, насколько мог.

Что делает выстрел про уровень , который можно продать? Только одна вещь: желающий покупатель. Это правда, что большинство покупателей хотят получить технически совершенные изображения без шума и резкой фокусировки, но само по себе не будет продавать ни одной фотографии. Это должна быть фотография, которая интересна достаточно, чтобы кто-то ее купил. Как вы научитесь делать их? Точно так же, как и многие фотографы за последние пару веков: найдите видение изображения, которое вы можете создать в рамках технических ограничений имеющегося в вашем распоряжении оборудования, а затем продолжайте работать, пока не узнаете, как реализовать это изображение.

Answer 6

Можно делать отличные фотографии с помощью оборудования для дерьма, но:

1. Вы ограничены тем, что может делать ваше оборудование

2. Вы должны быть действительно хорошими и действительно знать, что делаете, чтобы получить хорошие результаты.

На youtube вы можете увидеть « профессиональную фотографическую дешевую камеру » от серии digital rev - действительно хорошие фотографы могут добиться отличного результата с помощью абсолютно бесполезных камер, но это не просто.

Answer 7

Многие фотографы скажут вам, что оборудование на самом деле не независимо от того, что в то время как это может быть более сложным, чтобы получить выстрел вы хотите с P & S или дерьмовой линзой, это все еще возможно.

Я думаю, вы неправильно понимаете это чувство. Идея состоит в том, что хороший фотограф может работать с ограничениями и все же придумать изображение, которое что-то говорит или имеет некоторую визуальную привлекательность. Но, скорее всего, это означает, что вам нужно внести некоторые коррективы в тип изображения, которое вы хотите создать. Если у вас есть старая камера-боксер Брауни с небольшим фиксированным пыльным объективом, вам нужно найти способ сказать, что вы хотите сказать, с помощью фотографии, которая выглядит так, как будто она сделана из древнего Брауни. Коробочная камера с небольшим фиксированным пыльным объективом. Независимо от того, что вы делаете, вы никоим образом не получите изображение, похожее на то, которое было снято на Canon 5D с вашим любимым объективом серии L. Это не должно вас удивлять.

Представьте себе, что вы просите опытного писателя рассказать историю, не используя букву 'n'. Буква N - довольно распространенная буква, так что ограничение увеличивает сложность. Тем не менее, хороший писатель подумал бы о том, что они хотят донести до истории. Они внесут некоторые коррективы, и история, которую вы получите в конце, будет отличаться от истории, которую вы получите без ограничений, но это все равно будет история, которая поможет вам в этом.

Автор может даже использовать ограничение в качестве творческого устройства, так же как пользователи Twitter находят творческие способы упаковать идею в 140 символов. То же самое и с фотографией - вы работаете с тем, что у вас есть, вы стараетесь не допустить, чтобы ваши ограничения мешали вам высказать свое мнение, и вы ищете способы превратить ответственность в интересный угол.

всякий раз, когда я получал в свои руки Canon 70-200 f / 4 или 400 f / 5.6, скачок в качестве моих фотографий был ошеломляющим

Вы говорите о другом качестве здесь. Качество изображения ваших фотографий улучшится благодаря лучшему оборудованию, но отличный объектив не поможет вашей композиции ни на секунду.

Самое главное, если такие фотографии существуют, как можно поступить учимся их брать?

Вот мой секрет. Это очень просто: только сердцем можно видеть правильно; то, что важно, невидимо для глаза. - Маленький принц

Answer 8

По моему скромному мнению, наличие лучшего оборудования очень помогает, даже не имея отличных навыков фотографии. да, обладание хорошими навыками улучшит качество изображения ... но некоторые обычные люди даже не заметят никакой разницы. Любой человек может сделать потрясающие снимки с современными DLSR в автоматическом режиме.