Какие факторы, связанные с производительностью, делают камеру Leica такой дорогой?

Question

Я только что видел Leica M9 по цене 6995 долларов США и Leica M8 по цене 6295 долларов США. Это похоже на цену высокого класса Nikon D3X или Canon 1D Mark IV. Итак, я пытаюсь сравнить спецификации, но не могу получить некоторую полезную информацию (по крайней мере, в моих глазах как новичка).

Что заставило бы меня предпочесть М8 или М9, а не D3x или 1D? Это связано с производительностью не потому, что Leica более компактна или имеет более жесткую раму, или потому, что она просто Leica .

Answer 1

Leica - это люксовый бренд с гораздо меньшими производственными циклами, чем крупные игроки в индустрии камер.

Низкие объемы приводят к высоким ценам, тем более что расходы на исследования и разработки должны быть покрыты. Кроме того, в производстве камер и объективов Leica больше ручного труда. Этот труд является немецким, что означает более высокую заработную плату и, следовательно, более высокие цены.

Роскошная часть превращается в эксклюзивность. Большая часть розыгрыша Leica заключается в том, что не каждый может себе это позволить. Поэтому, даже если Leica сможет снизить свои цены, это не обязательно приведет к снижению цен.

Почему вы предпочитаете Leica? Линзы уникальны, поскольку ни один другой производитель не производит систему дальномерных камер. Например, нет аналога зеркальной фотокамеры Summilux-M 21mm f / 1.4 или Noctilux-M 50mm f / 0.95. Однако вам придется заплатить во много раз больше, чем тело, чтобы получить один из этих объективов.

Некоторые люди предпочитают дальномер для фокусировки и композиции. Камера может быть более ненавязчивой, но теперь это не так, когда она стоит столько же, сколько подержанная машина.

Более подробно о различиях между дальномерами и (D) зеркальными фотокамерами см. этот вопрос и ответ .

Я бы сказал, что если вы долгое время стреляли в Leica, вы бы предпочли цифровой М, а не цифровой зеркальный, просто потому, что вы можете использовать свои существующие объективы. Если вы начинаете, стоит заплатить немалые нематериальные выгоды.

Answer 2

Компактность / легкость, в отличие от серии Leica digital M. Во многих отношениях дизайн дальномера уступает цифровой эпохе, поскольку Leica обнаружила их стоимость, когда выпустила M8.

Без зеркала, в котором объектив дальномера может располагаться ближе к датчику. Это традиционно было преимуществом, поскольку вы могли быстро создавать широкие простые числа без необходимости иметь группу ретрофокальных линз .

Однако, когда этот дизайн был переведен в цифровую эпоху, угол, под которым световые лучи, выходящие из близкого сидящего заднего элемента, попадали на датчик, был более наклонным, чем при использовании цифровой зеркальной фотокамеры, что привело к потере света среди других проблем (с другой стороны, пленка) был более рад за свет, чтобы ударить под углом). Для борьбы с этим Leica использовал более тонкий фильтр в сборе на датчике, что приводит к тому, что камера слишком чувствительна к ультрафиолетовому излучению. Leica пришлось доставлять всем своим клиентам ультрафиолетовые фильтры с линзами!

Как чистый инструмент для фото, Canon 1Ds mkIII или Nikon D3x будет лучшим выбором за эти деньги. Однако Leica есть что предложить:

• Компактность
• Осторожность (если вы прикрепляете красную точку)
• Фантастический набор сверхбыстрых объективов
• Ностальгия

Answer 3

У меня есть 1Ds mk II с подходящим нарядом L-объектива, а также пакет с пленкой Leicas с Summicrons, Elmars и Summarons и тому, что у вас есть. Я не могу комментировать цифровой Leicas из первых рук, но из всех отчетов цифровые биты в нем просто не так хороши, как у Canon и Nikon - откровенно говоря, нет ничего удивительного, если учесть ресурсы, которые может выделить небольшая бутик-компания вроде Leica по сравнению с японскими джаггернаутами, которые продают миллионы цифровых камер в год, чтобы покрыть расходы на разработку.

Однако большая разница заключается в опыте съемки - фотографирование на Leica очень сильно отличается от использования большого (тяжелого!) Профессионального DSLR-кирпича. Я полагаю, что это немного схоже с различием между вождением маленького классического британского четырехцилиндрового открытого двухместного родстера с ручным переключением и новым, большим, суперсовременным автомобилем BMW. Это не одно и то же, и что, если холщовая крыша немного протекает, а фары не всегда работают постоянно, и у вас всегда должна быть коробка с запасными свечами зажигания? Это весело, черт возьми.

Если вам интересна фотография с дальномера (конечно, это не для всех), иметь полнокадровое цифровое тело М, возможно, стоит продать почку. Я знаю, что хотел бы один, но не совсем на нынешнем уровне цен:)

Answer 4

Leica не имеет преимуществ перед DSLR или беззеркальными системами в плане автоматизации и функциональности. Вы должны знать основы техники фотографии достаточно, чтобы не полагаться на микроконтроллер камеры в качестве замены вашего мозга. Линзы лучший , точка (извинения перед толпой в белых оправах, здесь в золотой оправе) Но это нишевая система, которая лучше всего подходит для документальной фотографии. Если вы когда-нибудь думаете, что хотите снимать макросы или авиашоу, у вас не будет большого удовольствия.

Как правило, если вам нужно задать этот вопрос, вы не совсем в той точке, когда вам нужна Leica. Если вы окажетесь на линии фотографии, где Leica находится в своих лучших проявлениях, выбор будет естественным.

Answer 5

С точки зрения производительности, у дальномера Leica нет особых преимуществ перед линейными зеркальными фотокамерами. Leicas - выдающиеся камеры, но, как утверждают другие, их меньший объем производства и бескомпромиссная приверженность выдающемуся качеству сборки делают их более дорогими, чем сопоставимые камеры других марок.

Как сказал Мэтт Грум, дальномеры располагают свои линзы ближе к плоскости сенсора, чем зеркальные, поэтому некоторые конструкции линз могут отличаться. Кроме того, видоискатели rangerfinder показывают больше сцены, чем просто то, что будет записано. Это может позволить вам лучше предвидеть движущиеся объекты, которые будут входить или выходить из кадра.

Кроме этого, основными отличиями являются более компактная сборка и более жесткая сборка. Что касается производительности, то, по крайней мере, когда вы ее создаете, Leica не особо выделяется. Основным отличием будет то, как меньший видоискатель со сборкой и видоискателем позволит вам делать фотографии иначе, чем с помощью зеркальной фотокамеры. Трудно описать словами, но если вы все использовали дальномер, вы поймете, о чем я говорю.

Answer 6

Объективы Leica (и комплиментарный корпус камеры) просто делают более четкие и качественные фотографии.

Я знаю, что это звучит неправильно, но можно сделать снимки Leica из снимков не Leica - вроде разницы между снимком Brownie и отпечатком Ansel Adams.

Физик-оптик объяснил мне это так: «С современными компьютерами и программным обеспечением для проектирования объективов большинство компетентных дизайнеров объективов могут разработать хороший объектив. Проблема заключается в выполнении проекта. Конструкция объектива требует КРАТКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Допуски которые должны быть выполнены для изготовления действительно превосходных объективов, более тонкие, чем те, которые доступны для массового производства. Таким образом, суперлинзы требуют гораздо больше времени, навыков и мастерства, чем продукт, произведенный в объеме, - следовательно, более высокая стоимость. "

Но это еще не все в объективе Leica. Дизайнеры также делают все возможное на этапе проектирования. Компьютер может выполнять вычисления, но он не может создать лучший дизайн сам по себе. Дизайнер линз должен «поиграть» с дизайном, чтобы оптимизировать его.

Пример: Джозеф Шнайдер (Joseph Schneider) (очень компетентный немецкий производитель линз) разработал (и построил) специальный широкоугольный объектив "смещения" для Leica. Дизайнер объективов Leica взглянул на дизайн Schneider и предложил несколько небольших улучшений, которые впоследствии Schneider включил в объектив.

Фактором, который имеет решающее значение для воспринимаемой «резкости» объектива, является его контраст. Дизайнеры объективов Leica, как правило, фанатичны в обеспечении высокой контрастности даже в углах и при широко открытой диафрагме. Ключевой частью этого является контроль рассеивания света, проходящего через объектив. С точки зрения непрофессионала, можно легко понять, что если часть света рассеивается, скажем, бликами, то блики не будут такими легкими и яркими, какими они должны быть. Поскольку рассеянный свет должен куда-то уходить, он осветит тени. Итак, ваш контраст! Кроме того, при больших (меньшем количестве) апертурах через объектив поступает больше света, что увеличивает влияние дисперсии на контрастность получаемого изображения.