Какая сумка для фотокамеры будет нести пару телеобъективов для дикой природы, оставаясь при этом относительно компактной?

Question

Я просматривал предыдущий пост о сумках, но я не нашел ничего связанного с сумками / рюкзаками для телеобъективов с учетом фотографии дикой природы (пожалуйста, исправьте меня, если я ошибаюсь).

На данный момент у меня есть Canon EF 100-400 мм с Canon 500D, колпаки Tamron AF 28-300 мм + и иногда монопод или штатив.

То, что я ищу, - это что-то компактное (я не хочу нести весь «магазин объективов»), удобное, с легким доступом к камере с прикрепленным объективом, хорошей защитой и в идеале некоторым дополнительным пространством для обеда или другого товар.

В сумках в стиле слинг Kata 3N1-30 выглядит очень компактной или новой версией 3N1-35 PL , которая кажется более удобной. Тогда есть рюкзаки, такие как Bug-203 PL (мне нравится легкий доступ к камере) BumbleBee-222-B UL , Lowepro DryZone 200 , Объектив Trekker 600 AW II или Nature Trekker AW II

Так что вы, люди, используете?

EDIT:

Я принял во внимание предложение Дэвида, и во время охоты на сумки в магазинах пробовал разные ремни с прикрепленными чехлами. Подход Дэвида сработал бы для меня на случай, если я буду нести рюкзак, чтобы уравновесить вес спереди.

Однако в конце я замкнулся на своем первоначальном пути для сумки. Я обнаружил, что Kata 3N1-30 и 3N1-35 PL довольно устойчивы и имеют размер BumbleBee-222-B UL . Их меньший брат Kata 3N1-20 на самом деле достаточно большой, чтобы поместиться в корпус камеры, прикрепленный к объективу 100-400 мм плюс 2 других объектива, с небольшим пространством сверху сумки в отдельном отделении. Единственный недостаток - прямой способ крепления штатива.

Я немного разочарован тем, что Lowepro предлагает только разумные продукты Sling 180 AW и Fastpack 200 , но, на мой взгляд, им не хватает защиты оборудования (тонкая прокладка) и комфортность.

В конце дня я решил поехать с Tamrac Evolution 8 (модель 5788). Это обеспечивает комфорт, защиту оборудования, возможность прикрепить штатив / монопод и имеет разумную цену (80 фунтов стерлингов + доставка по Великобритании).

Answer 1

Вот что я делал. Это немного другое направление, и вы можете вообще не обращать на это внимания, но здесь стоит перечислить более традиционные подходы к фото-пакетам.

Я пришел к этому решению в основном потому, что я делаю большую часть своей фотографии во время пеших прогулок, в меню которых есть другие вещи (кроме фотоаппаратуры), и я хочу быстрый доступ к своей камере и объективам. Я использую обычный (не фото) рюкзак на спине, чтобы нести общее снаряжение, а также фотоматериалы, которые я использую реже, такие как стробоскоп, набор для чистки, дополнительные батареи и так далее. На своей груди я прикрепляю LowePro TLZ (доступно в нескольких размерах) и Чехол для объектива LowePro (я использую 2S, которого больше не вижу в списке на Amazon ). В чехлах для объективов LowePro используется противоскользящее крепление, которое надежно прикрепляет его к TLZ.

Вид спереди, показывающий TLZ и корпус объектива:

На этой фотографии, конечно, я не фотографировал дикую природу, но я думаю, что вы поняли.

Преимущества такого подхода:

• Я могу использовать любой рюкзак на спине. На этой фотографии у меня есть небольшой дневной пакет, но я также могу использовать большой костюм для походов. При выборе рюкзака полезно приобрести его с ремнем для грудины.
• Я могу использовать рюкзак с мочевым пузырем. По некоторым причинам, производители фото рюкзаков, похоже, не хотят включать пятна в свои пакеты для гидратации мочевого пузыря. Пойди разберись ...
• У меня есть немедленный доступ к моей камере и объективам (я могу носить дополнительные объективы сзади, если я хочу). Во время походов полезно иметь мою камеру под рукой, если я вижу дикую природу, а когда я иду в поход с другими, они обычно не хотят ждать, пока я сниму свою сумку, разгрузлю свою камеру, сделаю фотографии, а затем убери все снова.
• Верх TLZ открывается вдали от моей груди, что облегчает доступ к CF-картам и позволяет менять объективы на лету.
• Размеры как TLZ, так и корпуса объектива могут точно соответствовать моим размерам
• Если я вообще не хочу использовать рюкзак, я могу пристегнуть плечевой ремень к TLZ и носить его (с чехлом для объектива или без него) на моем плече.

Хотя я не нашел это решение идеальным. Недостатки:

• Немного тяжело надевать и снимать - возможно, через минуту или около того, вместо того, чтобы просто устанавливать пакет.
• Это решение само по себе не помогает с доступом к штативу. Очевидно, на вашем рюкзаке будет много мест, где можно закрепить штатив, и, если я иду с кем-то в поход, я обычно просто прошу кого-нибудь снять его со спины, если мне это нужно.
• В комбинации, которую я использую, сумка TLZ имеет крышку AW, а чехол объектива - нет. Вы можете найти чехол для объектива с крышкой.
• Я все еще экспериментирую со способами прикрепления TLZ к моей груди без чехла объектива, вызывающего его провисание в ту сторону. Вы можете увидеть этот наклон на фото.