Как улучшить мой текущий рабочий процесс?

Question

Для обработки большого количества фотографий необходим плавный и эффективный рабочий процесс. В настоящее время я делаю следующее, что мне кажется слишком громоздким и раздражающим. Это плохо сказывается на моих фотографиях, которые не получают того внимания, которое заслуживает.

Я на Windows 7 с камерой Canon.

1. Импорт с CF-карты с помощью канонической утилиты ZoomBrowser EX. Я не особенно люблю это, но это относительно ненавязчиво.

2. Три альтернативы для необработанных файлов

   • Digital Photo Professional (DPP, от Canon)
   • UFRaw
   • RawTherapee

   из этих DPP, по-видимому, извлекает наилучшую информацию из необработанных файлов (они кажутся более реалистичными и более резкими ), но предлагает только самые базовые функции. UFraw и Rawtherapee намного лучше, если бы я только смог достичь того же качества DPP. Я добавлю, что я заметил это только на некоторых фотографиях, возможно, потому что это не так очевидно, или потому что я начал снимать с новым объективом, или я просто стал лучше замечать различия.

3. Импорт в gimp : это зависит от источника. Как ufraw, так и Rawtherapee напрямую вызывают gimp, в то время как с DPP мне приходится конвертировать в TIFF. Это имеет огромное влияние с точки зрения дискового пространства: от 20M необработанного файла до 80M TIFF.

4. Первое, что нужно сделать в gimp: сохранить в своем собственном родном формате (xcf) и уничтожить tiff при импорте из DPP. Это необходимо, потому что я делаю резервные копии, и поэтому все эти бесполезные файлы TIFF, плавающие вокруг, раздражают меня.

5. Продолжайте работать над изображением так, как я на это способен (то есть, не очень! :-))

6. Резервное копирование всего на внешний HD

7. Очистить CF-карту

Это не эффективно и не гладко. Как я могу улучшить это?

Обратите внимание, что, учитывая ограниченный набор функций ZoomBrowser, я систематически не отмечаю / не снимаю пометки на фотографиях. Я уверен, это меня укусит.

PS: Я все еще пытаюсь определить разницу между DPP и UFraw / RawTherapee. Это может быть предметом другого вопроса ...

Answer 1

В общем - переключитесь на одно программное решение, такое как Lightroom.

Он дает довольно хорошие результаты (хотя я не знаю, как он сравнивается с DPP, но он должен быть хотя бы сопоставимым, учитывая его популярность). Он будет обрабатывать импорт, тегирование, сортировку, маркировку и большинство ваших основных изменений фотографии в одной программе без сохранения нескольких копий изображения. Он будет выполнять все коррекции цвета, удаление пятен, резкость и т. Д. Без необходимости заходить в Gimp. (Если вы хотите начать вырезать что-то из изображения или добавлять что-либо, или выборочный цвет, или что-то в этом роде, вам все равно придется перейти на Gimp. Но это должно быть гораздо реже.)

Я фанат Gimp. Но и GIMP, и Photoshop преуспели в внесении подробных изменений по одной фотографии за раз. Lightroom (или, черт возьми, даже Picasa) позволяет вам выполнять многие основные изменения в ходу, а не останавливаться, чтобы возиться с переключением файлов вокруг.

---

_{Picasa - это вариант , но на самом деле Lightroom находится в совершенно другой лиге. Некоторое время я был большим поклонником Picasa + Gimp, но Lightroom просто намного проще / быстрее .}