Почему современные объективы не поставляются с поляризатором по умолчанию? - Фотопедия
14 голосов
/ 20 ноября 2010

Поскольку я сейчас ищу подходящий поляризатор для моих 18-105 мм и 50 мм (Nikon D80), я понял, насколько они важны для фотосъемки на открытом воздухе. Так почему же они не установлены непосредственно на каждом современном объективе?

(В качестве "побочного вопроса", какие поляризаторы вы можете предложить для вышеуказанных объективов?)

Ответы [ 5 ]

28 голосов
/ 20 ноября 2010

Поляризатор выключает свет - от полутора до двух остановок, дай или возьми. Кроме того, не всегда хочется эффекта. При широкоугольных снимках небо может выглядеть отчетливо неровным.

Так что имеет смысл не включать их по умолчанию.

B + W и Hoya - хорошие бренды. Стоит потратить немного больше хорошо сделанного с хорошими покрытиями.

6 голосов
/ 20 ноября 2010

Я все время хочу, чтобы на моем объективе был поляризатор - ведь он вам не всегда нужен. Например, вы не будете использовать его при съемке портретов (ну, я бы не стал)

3 голосов
/ 25 ноября 2010

Вы бы заплатили за каждый объектив! Хорошие поляризаторы стоят дорого.

На самом деле, я бы хотел, чтобы кто-то встроил камеру в камеру. Используя кнопку, камера вставляет и снимает поляризатор. Вам понадобится эффективный интерфейс для его поворота, например, нажмите кнопку поляризатора и используйте диск управления или кольцо с проводом.

Это было бы действительно аккуратно, потому что вы заплатили бы только стоимость поляризатора один раз, и это было бы для маленького, так как он будет в задней части объектива. Это тоже сэкономит время. Я нахожу закручивание фильтров довольно медленным (Почему они не выполняют байонетные соединения с линзами и фильтрами? Это имело смысл для линз и блендов и намного быстрее).

1 голос
/ 25 ноября 2010

Это еще один слой стекла, который уменьшает свет, который попадает в сенсор / пленку и ухудшает резкость, поэтому его следует использовать только при необходимости. По этой же причине нам следует избегать укладки фильтров (поляризаторы, фильтры с нейтральной плотностью и градиентными фильтрами), что соблазнительно делать при низкой экспозиции, чтобы уменьшить количество света в камере.

Меньше вещей, которые вы кладете перед датчиком, вы можете получить лучше и четче. В конце концов, это одна из причин, по которой объективы высшего качества имеют лучшее качество изображения, чем зум-объективы, но это другое обсуждение

1 голос
/ 25 ноября 2010

Оба эти ответа хороши, поэтому я не буду к ним прибавлять, кроме как напоминать вам, что качественный 77-мм фильтр плюс понижающие кольца - это выгодное вложение, которое, вероятно, подойдет для всех ваших объективов, даже если вы когда начать покупать про линзы. Я сделал ошибку, купив 67-миллиметровый CPL, когда купил свой первый зум, и через год мне пришлось заменить его, когда я купил объектив с большей резьбой фильтра.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...