Как я могу получить фотографии, показывающие эффект «вала света»?

Question

Я хотел бы иметь возможность сделать снимок, на котором видны световые валы, проходящие через окно. Известный пример таков:

Я предполагаю, что это связано со штативом, длительной выдержкой и сильным солнечным светом, но, возможно, также с частицами в воздухе, чтобы поймать свет? Есть ли способ надежно воспроизвести этот эффект в таком здании, как церковь?

Answer 1

Вам вообще не нужна длительная выдержка. Что вам нужно, это:

• дым, пыль или капли воды в воздухе для "сияния воздуха"
• лучи света, которые значительно ярче, чем окружение, чтобы сделать его видимым на фоне (темный фон здесь действительно помогает)

У меня есть пример этого в церкви, но если есть большой интерес, я могу попытаться повторить это со вспышкой и кастрюлей с кипящей водой.

---

обновление: к счастливому случаю приготовления картофеля я привел еще два примера:

доступный свет:

сеточная вспышка (на снимке), экспозиция настроена на уничтожение доступного света:

Надеюсь, это иллюстрирует, что если у вас есть пыль / дым / что-то еще, чтобы показать, все, что вам нужно для такого рода эффекта, это темный фон и фактический луч света.

Answer 2

Вы в значительной степени ответили на свой собственный вопрос (за исключением того, что вам абсолютно не нужна длительная выдержка, это зависит от ситуации). Ключевым ингредиентом, очевидно, являются частицы в воздухе, отражающие свет, но на снимке вы также указали крайнюю разницу экспозиции между падающим солнцем и окружающим светом. Чем больше разница, тем меньше частиц вам нужно в воздухе, поскольку каждый из них будет сиять ярче, и тем лучше они будут отображаться на темном фоне.

Некоторая постобработка, вероятно, тоже поможет. Фотография, которую вы разместили, всегда беспокоила меня, так как выглядит немного подделкой, я не удивлюсь, если в темной комнате произойдет небольшое уклонение, чтобы увеличить яркость световых осей.

Вот пример эффекта, вызванного дымкой и осадками в атмосфере, который я немного улучшил в Photoshop, чтобы подчеркнуть эффект:

http://www.mattgrum.com/castle3.jpg

Чтобы сделать это церковью, вам, возможно, придется попросить их выключить внутреннее освещение, чтобы максимизировать разницу, а затем подождать, пока солнце не засияет прямо через окно. Передержите снимок, чтобы лучше раскрыть лучи света.

Чтобы надежно воспроизвести его, предполагая, что вы уже отключили электричество, большинство церквей довольно пыльно, так что вы можете бегать, бить ковры и кусать скамью. Это должно оставить достаточно пыли в воздухе, чтобы получить эффект, который вы ищете!

отказ от ответственности: не делайте эту последнюю часть на самом деле

edit: Вам все еще понадобится много пыли или очень сильный контраст, чтобы получить желаемый эффект в церкви - вот несколько снимков с недавней свадьбы. Обратите внимание, насколько ярче свет от окна (мне даже пришлось затемнять его в преобразовании Raw, разница была больше, чем выглядела), и все же этого недостаточно для того, чтобы какие-либо световые лучи были видны:

http://www.mattgrum.com/photo_se/2009-08-22-15h15m10%20_wedding_of_thalia_and_leo__small.png

http://www.mattgrum.com/photo_se/2009-08-22-15h15m02%20_wedding_of_thalia_and_leo__small.png

Answer 3

Я снимал кучу с этим эффектом с приличной степенью успеха, и ключевые моменты, которые я нашел, это

1. Воздух нуждается в том, чтобы в нем что-то отражалось (вода, туман, дым, пыль и т. Д.).
2. Воздух должен быть с подсветкой (т.е. свет идет к зрителю, а не сзади) и
3. В воздухе есть тьма

Медленные скорости затвора мягко позволяют движущимся частицам казаться более твердой массой (как, например, стрельба по водопаду при быстрой выдержке v, когда он замораживает все капли), но я бы предположил, что основные принципы - три выше. *

Answer 4

На верхней фотографии видно, что использовалась длинная выдержка, так как вы можете увидеть множество «призраков» людей. Я предполагаю, что легкие валы были так ярко выражены из-за сигаретного дыма в воздухе.