Является ли эта фотография правильным примером того, как отражатель можно использовать для заливки?

Question

Фотография ниже из Википедии . Я использовал его в качестве примера того, насколько эффективным может быть отражение отраженного солнечного света для объекта, который в противном случае был бы слишком темным из-за затенения.

Я был на пляже ближе к вечеру с такими условиями, и я знаю, что солнце может внезапно выпасть из облачного неба из-за разрыва в облаках у горизонта, но эффект настолько выражен, что почти Похоже, что в этом направлении не виден дополнительный поток батарей. Цвет прямого солнечного света на куртке фотографа и различных камней выглядит сбалансированным, но свет на модели выглядит более желтым.

Поэтому мне интересно, можно ли это использовать в качестве правильного примера того, насколько эффективным может быть отражатель для заполнения.

Answer 1

Я бы сказал, что солнце смотрит сквозь это очень темное облако, потому что:

• Свет на ноге фотографа слишком резкий, чтобы не быть солнцем (облака сильно ослабят свет).

• На песке густая тень фотографа и помощника в направлении солнца, опять же, мы не увидим этого в рассеянном свете облаков.

• Я бы сказал, что поверхность отражателя, которую они используют для отражения света, - это «золото», что дает необычайно теплый свет на объекте. Пожалуйста, посмотрите мой пример здесь: это было ок. 40 минут до заката и золотой отражатель: Ссылка (6-е изображение внизу)

• Конечно, они могут добавлять дополнительный свет, например, вспышку OCF, или даже отражать установленную на камере вспышку (похоже, что он включен и держит камеру в портретном режиме).

  • РЕДАКТИРОВАТЬ - Если бы это была вспышка, это, должно быть, был очень своевременный снимок, так как вспышка должна была синхронизироваться с камерой, на которой снималось это изображение. Я бы сказал, что это был солнечный свет. Я был бы удивлен, если бы использовался непрерывный свет, поскольку я не могу придумать что-нибудь мобильное, что было бы достаточно мощным.

Надеюсь, это поможет :)

Answer 2

«Я использовал его как пример того, насколько эффективным может быть отражение отраженного солнечного света для объекта, который в противном случае был бы слишком темным из-за затенения».

Отраженное окружающее освещение используется для устранения или смягчения теней на объекте, которые в противном случае могли бы создать странные, неуклюжие или иным неуместные эффекты. Например, при полевой портретной съемке отражатели часто используются для устранения теней, вызванных носом или волосами, а не только для освещения темной стороны лица. Носы вызывают головную боль у фотографов-портретистов и видеооператоров.

В случае выше, модель ясно освещена слева от нее слабым солнцем, которое может вызвать резкие тени на ее лице и теле .... выделение каждого удара и складки объекта, вероятно вызывая достаточное отвлечение, которое фото становится неэффективным. Отражатель заполнил (и смягчил) тени, текстуры вечерней поверхности и воссоздал точку изображения, будь то одежда, макияж, средство для волос, что угодно.

Обратите внимание, что эти отражатели справляются с этой задачей лучше, чем заполняющая вспышка, поскольку они могут отражать цвет окружающего света с любого угла и расстояния от рассеянной поверхности, которая может быть сфокусирована.