Я недавно выкопал свой старый ОМ-1, и у меня была та же проблема. Вот самое дешевое решение. У меня были батарейки AG13, которые я купил ОЧЕНЬ дешево за пару лет назад; 100 из них не так много, и я держал их в холодильнике. Два дня назад я положил один из них в ОМ-1, сложил немного алюминиевой фольги, положил ее на верхнюю часть батареи и прикрутил крышку. Счетчик сработал!
Далее я сделал тест. Используя ту же цель, при ISO-200 и 1/30 секунды, измеритель OM-1 центрировался на f 5.6.
Используя те же настройки и цель, мой Olympus OM-D E-M5 сказал мне f 4.5. Так что примерно 1/2 разницы F-стоп. Не слишком потертая разница в 40 лет.
AG13 - очень распространенный предмет. Google "эквивалент AG13", и вы найдете Energizer 357 и Duracell A76 и многое другое. Просто поместите батарею плоской стороной вверх и сложите маленький кусочек фольги, чтобы закрыть зазор между батареей и навинчивающейся крышкой, достаточно плотно и ровно, чтобы он не мог сдвинуться и закоротить.
Тогда получите оптовый заказ AG13, как я сделал для НАМНОГО дешевле. Возможно, некоторые из них испортятся и станут зелеными по краям после года или двух в холодильнике. И что? Бросьте те, которые выглядят плохо, и получите приличный тестер батарей, который проверяет батарейки на кнопках, и соберите несколько дополнительных аксессуаров в поездке.
Конечно, у вас есть дешевая или лучшая современная цифровая камера, которую вы можете использовать для подобных тестов? Попробуйте кучу дешевых батарей на тестах на той же цели с цифровым, и посмотрите на данные EXIF по сравнению с тем, что работает в OM-1, без использования пленки. По сути, cheapo digital работает как внешний экспонометр. Делайте это до тех пор, пока не приобретете уверенность в своих батареях, прежде чем использовать их на относительно дорогой пленке, что сопутствует затратам на их разработку и печать. И пусть Фарс завораживает вас, удачи.