Пометка вещей: множественное число или единственное число? - Фотопедия
11 голосов
/ 25 февраля 2012

Моя коллекция фотографий довольно скудная, но я заметил, что со временем я, кажется, перешел между пометкой фотографий множественным числом существительного, таким как "мосты" или "горы", и в других случаях, единственным "мостом" или "гора". В любом случае, мне стало интересно, есть ли у кого-нибудь мысли о том, какой путь предпочтительнее, или есть ли преимущества / недостатки / соглашения и т. Д.

Ответы [ 7 ]

8 голосов
/ 25 февраля 2012

Как человек, проработавший в индустрии издательства книг и журналов более десяти лет, я могу с уверенностью сказать, что менее важно, используете ли вы слова в единственном или множественном числе, и больше, если вы согласны с их использованием.

Тем не менее, я всегда стремлюсь использовать единственную версию тега.

6 голосов
/ 26 февраля 2012

Содержимое фотографии или контейнеры с фотографиями

У вас обычно есть два варианта, когда дело доходит до тегов. Первый вариант - сделать вывод, что метка имеет прямое значение относительно предмета фотографии или ее черт. Второй вариант - сделать вывод, что тег - это контейнер фотографий, в которых есть определенные объекты или объекты с определенными чертами. В первом случае вы можете использовать тег в единственном или множественном числе, соответствующий значению содержимого ваших фотографий. С последним вы бы хотели использовать множественные теги, чтобы указать, что теги - это контейнеры с фотографиями , которые имеют определенные типы субъектов или объекты с определенными чертами.

Предметы и черты характера

Я использовал термины субъекты и черты . При пометке фотографий я стараюсь пометить их так, чтобы можно было искать либо по тому, какой предмет содержат фотографии, по признакам, которые может содержать каждый предмет на фотографии, либо по их сочетанию. субъект - это обычно то, на что вы делали снимок ... человека, животного, пейзажной перспективы, такой как горный пейзаж / водный пейзаж / пейзаж, цветок и т. Д. A черта является аспектом либо предмета, либо какого-либо основного элемента фотографии. В случае портрета это может быть цвет волос субъекта, пол, тип предмета, тип фотографии и т. Д. В случае животных признаками могут быть тип животного, его цвет, состояние животных ( отдых, бег или полет, охота или поиск пищи и т. д.). В случае ландшафта признаком может быть время суток, местоположение, время года и т. Д.

Контейнеры предметов с чертами

Лично я использую контейнерный подход ... тематические теги - это различные «фотоальбомы», а в качестве контейнеров они всегда должны содержать много фотографий. Большинство моих предметных тегов для этого множественного числа. Когда дело доходит до черт, я не всегда использую множественное число, однако, когда это имеет смысл, я делаю. В случае с цветами я всегда использую форму единственного числа, так как форма множественного числа просто немного странная (то есть «красные» или просто «красные»). В случае таких черт действия, как состояние животных, я использую то, что кажется наиболее логичным: бег, поиск пищи, охота, полет, взгромождение, чистка, спаривание, плавание, бездельничание и т. Д.

В случае, если мне действительно нужно выполнить поиск по множеству объектов на фотографии, я просто помечаю их соответствующим ключевым словом. Я использовал различные термины, которые обозначают множество предметов, которые подходят правильно. В случае стада животных, я помечу фотографию как «стадо». В случае скопления птиц я помечу фотографию как «стадо». Иногда я буду использовать более конкретные термины, такие как «гарем» для стада лосей с их лосями. Множество предметов обычно можно согласовать с соответствующим «ключевым словом множества». Следует отметить, что это не всегда полностью эффективно. Пример недавней фотографии, которую я сделал, включал в себя стаю бездельников с чайками, покрытыми кольцами, по краю пакета со льдом на озере, с одинокой уткой золотого глаза на переднем плане. Я пометил фотографию как «стадо», однако нет никакого приличного способа связать стадо только с чайками, по крайней мере, не с инструментами, которые я использую. Теги были:

птицы, птицы, водоплавающие птицы, чайки, кольчатые, бездельники, стая, утки, золотой глаз, плавание, лед, вода, белый, синий, серый, коричневый

Я также использую Lightroom в качестве организационного инструмента. Lightroom предлагает несколько чрезвычайно мощных инструментов организации библиотек, в которых ключевые слова (их форма тегов) занимают центральное место. Lightroom поддерживает некоторые довольно обширные функции ключевых слов, которые могут помочь вам организовать и искать очень большие библиотеки фотографий. Лично я предпочел бы лучший способ пометки, который лучше включал бы субъектов и признаков , чтобы я мог связывать признаки с отдельными ключевыми словами. Также было бы полезно задействовать иерархическую структуру тегов в поиске, позволяя мне искать, скажем, только birds> fowl> waterfowl> ducks & swim . Но то, что предлагает Lightroom, в настоящее время достаточно хорошо, чтобы удовлетворить большинство моих потребностей.

Иерархии и синонимы

Две дополнительные функции тегирования Lightroom, в частности (и, возможно, другие инструменты), включают Иерархии ключевых слов и Синонимы ключевых слов . Обе эти функции дают вам больше возможностей для организации и использования ваших тегов. Иерархии просто позволяют вам создать неплоскую или вложенную организацию для ваших ключевых слов. Вы можете иметь иерархию тегов, такую ​​как следующее:

  • Природа
    • Пейзажи
      • Mountainscapes
        • горы
      • Waterscapes
      • Skyscapes
        • Sunset
        • Sunrise
        • Дневной
        • Облака
  • Поведение
    • Animal
      • Спящий
      • Постоянный
      • Туризм
      • Запуск
      • Спринт
      • Foraging
      • Охота
      • Killing
      • Спаривание
      • Полет
      • Бассейн
      • Рыбалка
      • Nurturing
      • ...
    • Эмоциональный
      • Happy
      • Sad
      • Angry
      • ...
  • Жизнь
    • Животные
      • Млекопитающие
        • Копытные
          • олений
            • Олень
            • Elk
            • Муз
          • Коневодство
            • ...
      • Птица
        • Хищники
          • Hawks
            • Красный Хвостатые
            • Coopers
            • ...
          • Орлы
            • Лысый
            • Golden
            • ...
          • Сова
            • Рогатый
            • ...
      • Fowl
        • Водоплавающие
          • ...
        • Landfowl
          • ...
    • Растения
      • Деревья
      • Цветы
      • мхи
    • Грибы
      • Грибы
      • Лишайники
  • Цвет
    • красный
    • Orange
    • желтый
    • зеленый
    • синий
    • фиолетовый
    • белый
    • серый
    • черный
  • Портреты
    • Волосы
      • Цвет
        • серый
        • белый
        • Светло-русый
        • Blond
      • Style
        • ...
    • Кожа
      • Цвет
        • ...
    • Возраст
      • ...
    • Face
      • ...

Синонимы позволяют связывать ключевые слова вместе как означающие одно и то же или в основном одно и то же. При поиске данного тега, если у него есть синонимы, фотографии, помеченные этими синонимами, будут включены в любые результаты. Я экономно использую синонимы, так как чрезмерное использование может значительно снизить эффективность поиска, чтобы сузить результаты, однако они иногда используются.

5 голосов
/ 25 февраля 2012

Я думаю, что наиболее важно рассмотреть, как вы будете использовать теги для фактического извлечения и классификации фотографий. Если вам нужно найти фотографию, используя слово «птицы», вы будете (и должны) искать слово «птица», чтобы найти обе формы слова. Это действительно конец дебатов, насколько я могу судить. Я могу пометить любой из них в подобных случаях, но когда я иду на поиск, становится важным рассмотреть наиболее общую форму.

2 голосов
/ 01 марта 2012

Процитирую еще один ответ: «Большинство, если не все, поисковые системы используют створки и, таким образом, они будут предоставлять тот же набор результатов для« собаки », что и для« собак », они часто будут возвращать аналогичные наборы результатов для« плавать »и плавание ""

Это верно, если вы говорите о Google, Bing или Yahoo, но не если вы говорите о поисковых системах фондовых домов. В то время как некоторые из больших делают, большинство НЕ использует множественное число или окончания глагола. Некоторые способны противостоять регулярному множественному числу, но не неправильному.

Я настоятельно рекомендую мою серию постов в блоге, где я анализирую различные биржевые дома и как они работают с ключевыми словами и поиском: blog.keywordsmart.com

Правда в том, что вам определенно лучше всего использовать ключевые слова в единственном и множественном числе для каждого ключевого слова, хотя для некоторых фондовых компаний это может быть избыточным, избыточность - это не спам, а просто лишние бесполезные ключевые слова. С другой стороны, на складах, которые не работают, эти ключевые слова приведут к тому, что ваши изображения будут найдены при дополнительном поиске, и, следовательно, к увеличению продаж.

Я согласен с тем, что согласованность является ключевым фактором, но вам необходимо последовательно вводить ключевые слова в единственном и множественном числе.

1 голос
/ 26 февраля 2012

Большая часть информации о тегах устарела и доставит вам много горя. Плюрализация является хорошим примером. Большинство, если не все, поисковые системы выполняют «стемпинг», и, таким образом, они предоставляют тот же набор результатов для «собаки», что и для «собак», они часто возвращают аналогичные наборы результатов для «плавать» и «плавать».

В прошлом, рекомендуемой лучшей практикой было использование как единственного, так и множественного числа из-за слабой реализации поиска. Но это довольно 1995 год. Я бы посоветовал сосредоточиться на качестве ваших ключевых слов в отношении описания того, что на самом деле изображено на картинке. Я бы также рекомендовал не использовать ключевые слова, которые описывают вещи, которых нет на изображении (спам). Иногда есть серые области - например, когда вы снимаете (сдержанное) изображение человека, получающего массаж на роскошном курорте, вы вводите «курорт» в ключевые слова, даже если на курорте нет изображения? Так что ключевые слова концепции могут быть в порядке, если их не использовать слишком много.

1 голос
/ 25 февраля 2012

Я сторонник множественного числа. Теги являются категориями; думайте о них как о ярлыках на обувных коробках. В обувной коробке с надписью «птицы» содержатся изображения птиц. Singular подходит для случаев, когда на самом деле есть только одно из чего-то, как с именами собственными. Если часто важно различать количество птиц, это должен быть отдельный тег или даже отдельное поле метаданных.

Но я согласен с другими, что хорошо быть последовательным. Если вы делаете это самостоятельно, следуйте тому, что имеет для вас смысл, и придерживайтесь этого. Если вы работаете с программным обеспечением или другими людьми, попробуйте прийти к общему согласию. Современное программное обеспечение для поиска должно обрабатывать возвращаемые результаты в любом случае, так что в конечном итоге я думаю, что это вопрос организационной тонкости , а не практической важности.

1 голос
/ 25 февраля 2012

Насколько я знаю, для фотографии с двумя автомобилями вы должны поставить оба тега: автомобиль и автомобили.

Также это зависит от того, где вы используете свои фотографии, я загружаю свои фотографии в фондовые агентства, и большинство из них говорят, что для относительной фотографии ставятся теги как во множественном, так и в единственном числе, но есть одно агентство, которое использует другую систему, поэтому они говорят, ставить только отдельные теги для фотографий с несколькими объектами.

...