В чем разница между фильтрами UV и Skylight? - Фотопедия
9 голосов
/ 07 декабря 2010

Я использовал фильтр Skylight для защиты объектива, но в прошлый раз продавец рекомендовал мне использовать УФ-фильтр вместо цифровой зеркальной фотокамеры.

Я думал, что они были одинаковыми, только разными по «силе», но он сказал мне «нет», Skylight будет вводить ложные цвета в цифровые датчики.

Это правда?

Какая между ними точная разница?

Ответы [ 4 ]

7 голосов
/ 07 декабря 2010

Разница заключается в том, что фильтр для светового проема является базовым фильтром для коррекции цвета с небольшим пурпурным оттенком, который имеет такой же эффект на небе, как и УФ-фильтр (который вырезает часть спектра), который имеет нейтральный цвет. Эффект фильтра светового потока слегка нагревает, преодолевая синий оттенок, который вы получаете в тени от света от ясного голубого неба.

Человек в магазине прав, что окно в крыше повлияет на цвета, но эффект невелик, может быть полезным и может быть в значительной степени обращен на компьютере. Однако фильтры для светового проема менее распространены среди цифровых, учитывая простоту применения коррекции цвета в постпроизводстве.

Более важный вопрос: почему вы покупаете фильтр? Обычный совет по защите линз для меня не имеет смысла, учитывая, что фильтры могут усиливать блики и снижать контраст при определенных обстоятельствах. В любом случае цена хорошего УФ-фильтра может быть примерно такой же, как и при ремонте объектива ...

4 голосов
/ 07 декабря 2010

Использование фильтра Skylight - довольно глупое занятие в наши дни. С некоторыми камерами вы будете в худшем положении, так как у некоторых есть внешний датчик баланса белого (например, Olympus E-5), который не будет видеть ваш фильтр и не сможет его исправить. Другие будут компенсировать, но только в режиме AWB.

Вы серьезно повреждаете свои цвета с помощью фильтра Skylight. Рад, что владелец магазина сказал вам что-то разумное. Единственный фильтр в крыше, который я когда-либо имел, был куплен случайно, я попросил уф, он дал мне коробку с надписью «окно в крыше», и я спросил, было ли это то же самое, и он сказал да. Магазин с тех пор обанкротился. С таким сервисом я понимаю!

PS: я согласен с Мэттом. Я не говорю, чтобы не покупать ультрафиолетовый фильтр, а только ставьте его, если объектив находится в опасной ситуации (рядом с соленой водой или летящим песком), иначе вы можете серьезно ухудшить качество ваших изображений. На одном из уроков фотографии, которые я преподаю, у одного ученика был УФ-фильтр, который я сначала не заметил. В середине съемки она спросила меня, какие странные вещи она увидела на экране, и я заставил их уйти, сняв УФ-фильтр. Проблема решена.

4 голосов
/ 07 декабря 2010

Фильтр окна в крыше имеет тонкий цветовой тон, но на самом деле он не будет давать ложные цвета в цифровой камере, вместо этого баланс белого будет компенсировать изменение цвета и будет производить почти то же изображение, что и без фильтра.

Таким образом, причина выбора УФ-фильтра, а не фильтра в крыше, состоит в том, что УФ-фильтр уменьшает конкретные длины волн, которые камера не может компенсировать.

0 голосов
/ 28 февраля 2011

В далеком прошлом УФ-фильтры были необходимы для нескольких метров и пленок. Это не имело место в течение 20 лет, так что теперь производители (и магазины) выдвигают их как «защитные линзы». Объективность и некоторая забота о вашем оборудовании делают намного больше.

Вы снимаете через оконное стекло при использовании УФ-фильтра, обычно это дешевое оконное стекло (особенно при использовании дешевых УФ-фильтров).

Окно в крыше, по крайней мере, что-то делает, даже если оно минимально. Вам может не понравиться эффект, но вы по крайней мере платите за то, что на самом деле вообще что-то делает:)

Вам не нужно ни того, ни другого, вместо этого купите линзу и используйте его.

...