Есть ли у камеры с очень высоким срабатыванием затвора побочные эффекты? - Фотопедия
10 голосов
/ 08 декабря 2010

У моего друга есть старый Canon 300D, который он недавно унаследовал. Я слышал, как он сфотографировал его, и заметил, как вяло звучало отражение зеркала, даже при 1/250. Возможно, звук лучше всего описать как использование туалетного поршня: * klllllluuunnnkkk .... kllllluuunnnnkkk *

В любом случае, любопытство завладело мной, поэтому я открыл его последнюю фотографию с IEXif, чтобы увидеть Image Count при 1,15 миллиона ! Серьезно?! Он сказал, что его фотографии, как правило, тоже довольно нерезкие, хотя это может быть только потому, что он все еще использует объектив оригинального комплекта, бедный мальчик!

У меня есть несколько камер P & S (PowerShot), которые я активно использую для покадровой работы. Согласно IExif, одна из моих камер имеет 2,6 миллиона срабатываний, а также кажется довольно медленным при съемке, но у меня была камера так долго, что я не мог сказать, звучит ли она всегда. *

Кто-нибудь знает, будут ли какие-либо негативные побочные эффекты, если у камеры DSLR или P & S с таким большим количеством срабатываний, кроме медленного звучания?

Ответы [ 3 ]

12 голосов
/ 08 декабря 2010

Несколько баллов по этому вопросу:

  • Большинство камер P & S не имеют механического затвора или диафрагмы, поэтому нет движущихся частей, и, следовательно, количество изображений, которые они могут захватить, практически неограничено (подумайте, сколько «изображений» снимает цифровая видеокамера всю жизнь!)

  • Каждый Canon, который я когда-либо использовал, имеет свой особенный шум затвора, поэтому может случиться так, что 300D (одна из первых цифровых зеркальных камер Canon) звучит всегда так.

Чтобы ответить на ваш вопрос, у изношенного затвора есть несколько недостатков:

  • Увеличенный шум (и, возможно, более медленное движение зеркала, препятствующее быстрому огню).

  • Увеличена вероятность того, что затвор полностью сдастся в середине съемки.

  • Потеря высоких скоростей затвора. Как правило, первая и вторая шторки затвора могут быть не синхронизированы, что приводит к непредсказуемому времени экспозиции. Чем больше выдержка затвора, тем больше вариаций.

Последнее важно, когда у меня были затворы, которые шли на высоких скоростях 1/4000 и 1/8000, а диапазон 1000 - 2000 стал непредсказуемым, что дало мне предупреждение, что оно потерпит неудачу.

Сказав это, если он все еще работает, то он все еще работает. Затвор не должен влиять на качество изображения - при условии, что он открыт в нужное время! Датчик не должен быть поврежден, так как он не имеет движущихся частей, если он выйдет из строя, я ожидаю явного отказа, а не постепенной деградации, хотя число горячих / битых пикселей может со временем увеличиваться. Возможно, хотя и очень маловероятно, что датчик сместился из-за выравнивания (что могло, случайно, привести к мягким изображениям). Узкое зеркало в сборе может повлиять на изображение в видоискателе и на AF (поскольку свет направляется на датчик AF через второе зеркало, которое свисает с основного).

В конце концов, замена затвора на 300D почти наверняка будет стоить дороже, чем модернизация камеры, так что ваш друг может также снять его, пока он не умрет!

5 голосов
/ 09 декабря 2010

В на этой странице этого обзора вы можете найти звуковую запись затвора 300D для сравнения.

0 голосов
/ 08 декабря 2010

Конечно - вполне возможно, что затвор изношен таким образом, что это проблематично, но все еще функционирует в некоторой степени.

Кроме того, камера, которая использовалась для такого использования, может также иметь другие несоосность. Как, скажем, механизм зеркального отражения может создавать проблемы.

...