Нет, нет способа конвертировать направляющие числа в ватт-секунды. Ватт-секунды - это количество энергии, потребляемой вспышкой, а не количество света. Значительная часть этой энергии теряется в виде тепла, инфракрасного излучения, ультрафиолета и т. Д.
Вспышка с мощностью 4 Вт в секунду, эффективная на 100%, будет излучать столько же света, сколько вспышка с мощностью 400 Вт, с эффективностью 1%.
«Эффективные ватт-секунды» также плохо определены , поэтому они в основном так же бесполезны, как и ватт-секунды.
В отличие от этого, справочные номера довольно четко определены. Их можно напрямую сравнивать при заданном разбросе луча (при условии, что производители не сильно растягиваются. Кажется, Кен Роквелл считает, что большинство вспышек переоценены примерно до остановки .)
Тем не менее, наиболее точный способ сравнения двух вспышек - это фактическая научно определенная единица измерения, например, люмен-секунда. Из Википедии ,
Люмен (символ: lm) - это производная от СИ единица светового потока, мера силы света, воспринимаемого человеческим глазом.
Как фотографы, мы все прекрасно понимаем, что время играет важную роль в экспозиции. Чем дольше открыт затвор или чем дольше включен свет, тем выше экспозиция. Таким образом, люмен-секунды более непосредственно переводят на экспозицию, чем люмены.
Вот страница с веб-сайта AlienBees , которая включает технические характеристики вашего B400 (7000 люмен-секунд), а также параграф или два о том, насколько фиктивными являются "эффективные ватт-секунды".
Однако рейтинг эффективных ваттсекунд является довольно произвольным и не может быть легко доказан как истинный или неверный, поскольку он просто используется в качестве основы для раздутого сравнения различных систем флэш-памяти.
Я искал рейтинг 580 ex II в люмен-секунде, но, похоже, не могу его найти.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Дэвид Хобби, мастер скорости света, держит , говоря 60 Вт-секунд . (Примечание: последняя ссылка - апрельская шутка.)