Достаточно ли широкоугольной камеры Canon EF 28mm f / 1.8 USM на 40d для фотографии северного сияния?

Question

Достаточно ли широкий объектив 28 мм на 40D, чтобы делать разумные фотографии северного сияния? Учитывая коэффициент кропа 1.6, кажется, что это может быть не так (что, вероятно, означало бы, что я смотрю либо на неоригинальную линзу , либо аренду ), хотя пока мои исследования вопрос еще не привел меня к ответу.

Из того, что я прочитал, чтобы снимать хорошие фотографии северного сияния, которые захватывают как можно большую часть кадра (например, в этот снимок ), вам нужен широкий, быстрый объектив ( и удачи), но большая часть того, что я читал, с точки зрения полного кадра.

Answer 1

Я полагаю, что это будет закрыто как дубликат к существующему вопросу: Какие у вас есть советы и рекомендации для фотографирования Северного сияния?

Но, по сути, вы наверняка могли бы использовать этот объектив и камеру, но это не идеально. Я бы предпочел иметь зум-объектив с фиксированной апертурой на полнокадровой камере для съемки северного сияния. Вам также будет полезно иметь камеру с более высокими показателями ISO. Это не значит, что ваша камера не способна снимать или даже снимать хорошо, но она не оптимальна.

28-мм объектив f / 1.8 - это тонкий объектив, но 28-миллиметровый дает примерно 45-миллиметровый эквивалент, что недостаточно для большинства обычных снимков полярного сияния. На датчике урожая вам будет лучше с чем-то вроде 24 f / 1.4L (очень дорого) или Sigma 20 f / 1.8.

Лично у меня есть 10-22-миллиметровый объектив Canon, который превосходен, хотя не самая широкая диафрагма, он работает "хорошо" для этого типа фотографии.

Answer 2

Я бы, возможно, предложил EF-S 10-22 для 40D. На камере датчика обрезки 28-мм объектив будет 44,8 мм. Почти достаточно 50 мм на полный кадр. Я думаю, что вам понадобится шире для большинства пейзажей, пусть и вдоль северного сияния. Если это слишком много денег, Tokina сделает 11-16 f / 2.8, что тоже подойдет.

Answer 3

Это действительно все зависит от желаемого состава и вашей точки зрения ....

Answer 4

Хотя это не так широко, как вы могли бы хотеть, я получаю мои лучшие фотографии Авроры, используя Sigma 16-35 F1.8. Объектив по разумной цене (менее 1000 долларов) и его качество изображения и конструкция превосходны. Достаточно быстрая выдержка, чтобы избежать «мягких» изображений, которые получаются с более длительной экспозицией, без необходимости нажимать ISO. Если вы можете жить с 16 мм, это потрясающий объектив aurora \ Milky Way и чертовски выгодная покупка

Answer 5

Samyang 8mm / 3.5 хорошо также будет хорошим вариантом (как и любой другой рыбий глаз), чтобы получить как можно больше полярных сияний в кадре. Хотя фокусное расстояние во многом зависит от декораций и от того, как вы собираетесь составить картинку.