Как пользователь Canon DSLR, надеющийся перейти на полнокадровый снимок, у меня есть какие-либо варианты широкоугольных объективов, кроме Sigma EF 12-24?

Question

Я - пользователь 550D, который ищет широкоугольный объектив, но в конечном итоге надеется перейти на полнокадровую камеру, поэтому я стараюсь не покупать объективы с креплением EF-S из-за непомерной стоимости их замены. Это исключает использование Canon EF-S 10-22 мм, а также нескольких объективов Tamron, Sigma и Tokina.

Есть ли у меня другие варианты?

Answer 1

Когда это "в конце концов" произойдет? Если не в ближайшее время (это никогда не будет ...), то я думаю, что вы должны положительно рассмотреть EF-S10-22mm. Это удивительный объектив, и когда приходит время для обновления, вы можете перепродать его с относительно небольшими потерями. Подумайте о том, чтобы связать его с Повстанцем при продаже.

Answer 2

Купите 10-22 сейчас, наслаждайтесь им и продавайте, когда переходите на полный кадр. 10-22 - отличный объектив, и у вас не должно возникнуть проблем с возмещением большей части ваших расходов.

Мой лучший совет - покупать исходя из того, что вам нужно сейчас, а не из того, что вы могли бы сделать в будущем. Если вы будете идти слишком далеко вперед по пути модернизации, вы не сможете насладиться оборудованием, которое у вас есть сегодня.

Answer 3

Обратите внимание, что Sigma 12-24, вероятно, будет обновлена ​​в этом году, поэтому вы можете подождать.

Если вы не получаете полнокадровую камеру в течение нескольких лет, вы можете просто захотеть приобрести очень хороший объектив для обрезки и подождать, пока улучшится полнокадровый широкоугольный объектив.

Answer 4

Я думаю, что вам нужно просто прикусить пулю и принять тот факт, что сверхширокое увеличение и нормальное увеличение вашей камеры обрезки придется заменить при переключении в полнокадровый режим. Длинные линзы хороши, но они должны идти.

Для сверхширокого объектива EF-S вам понадобится объектив 10–20 дюймов, которого (за исключением Sigma 12–24, что, откровенно говоря, не особенно хорошо) просто не существует для полного кадра. 17-50 - это удобный обходной кадр для камеры кадрирования и, безусловно, сверхширокий зум для полнокадрового просмотра ... существует полнокадровый сверхширокоугольный зум-объектив 16-35 / 17-40, который можно использовать, но он несколько неоптимален как обычно, увеличивает изображение.

Answer 5

Существует Canon EF 8-15 мм f / 4 L USM , который должен выйти в итоге.

Это действительно «рыбий глаз», который представляет собой вариант с широким углом обзора. Я не знаю, что вы ищете, так что это может быть вариант.

Если вы хотите / нуждаетесь в прямолинейной проекции, она действительно нежизнеспособна.

Answer 6

8-15 мм f / 4L - хорошая возможность. Используя программное обеспечение DXO, вы можете преобразовывать изображение типа «рыбий глаз» из объектива 8-15 мм в прямолинейное при съемке с большим фокусным расстоянием на объективе. То же самое для полного кадра, и вы получите объектив.

В статье Canon здесь объясняется, как объектив меняется с 8-15 мм и для камер с разрешением 1,6x и FF. В сочетании с DXO или другим программным обеспечением для быстрого «раскручивания» изображения у вас есть широкий спектр творческих возможностей на данный момент и в будущем, не вкладывая $ 500 или более в объектив EF-S.

Answer 7

Я люблю свою Сигму 8-16мм. К сожалению, он предназначен для обрезки камер, но крепление EF, и оно отлично работает на полнокадровом изображении, хотя, чтобы заполнить изображение, вам нужно увеличить его до 14 мм или более, я думаю, что это так. Не очень хороший вариант для полнокадрового просмотра, но настолько широкий, насколько вы можете использовать 550D, не будучи рыбьим глазом, и, вероятно, настолько же широким, как и полный кадр. Хотя края будут мягкими и будут иметь цвет и т. Д., Но я люблю это на своих 500d.