Так как вам понравился 50мм f1.8, я советую вам сначала подумать о его замене. Еще одна 50-миллиметровая f1.8 была бы прекрасной заменой. В какую диафрагму вы обычно снимаете? Если вы часто используете широко открытую (f1.8) или в других быстрых апертурах, вы можете оценить версию f1.4: она, очевидно, еще немного быстрее и будет немного лучше при широких апертурах. С другой стороны, если вы часто стреляете по f4-8, держу пари, что 1.8 - идеальная замена для вас.
Я думаю, что для стрельбы в вашего сына, играющего в футбол, понадобится более длинный объектив. Когда ваш 18-55 мм установлен на 55 мм, попробуйте подставить его с 10, 20, 30 футов, и я уверен, вы увидите, что он не очень хорошо заполняет кадр. Вы не всегда сможете подойти так близко к нему, чтобы сделать хороший снимок, поэтому телеобъектив действительно является лучшим выбором.
Будет ли ваш сын играть в t-ball в ясные дневные часы или в сумерках при свете? Я предполагаю, что в течение дня, но все же стоит указать, что вы захотите убедиться, что у вас достаточно света, чтобы адекватно его запечатлеть. Сможет ли медленный зум f4-5,6 дать вам достаточно быструю выдержку, чтобы захватить его, чтобы он не был просто размытым? Ответ, вероятно, "да", но некоторые практики и эксперименты перед покупкой могут быть в порядке.
В вашем ценовом диапазоне есть несколько разных телеобъективов от Canon (и других производителей), хотя у меня нет опыта работы с этими моделями. Однако, если вам нравится работать с объективами высшего качества, такими как 50 мм, и вам нужно / нужно что-то более быстрое, 85 мм f1.8 и 100 мм f2 могут быть хорошими вариантами, подходящими для вашего ценового диапазона.