Я предварительно заказал канон 5dsr, но мне было интересно, подойдет ли объектив Tamron SP AF Di VC USD 24 - 70 мм для этой камеры?
Краткое описание: Вы можете быть довольны этим объективом в большинстве случаев, если вас устраивает диапазон увеличения 24-70 мм и постоянная диафрагма f / 2,8. Согласно DxO, вы не можете получить более резкое увеличение в классе 2X мм - 7Xmm f / 2.8, хотя ряд других также хорош. Функция контроля вибрации была уникальной для объективов f / 2.8, когда она была представлена (и может быть до сих пор?).
Когда дело доходит до резкости и контрастности, 5DSR склонен к требованию линз из-за его 50-мегапиксельного датчика, но ни одна другая линза не будет работать значительно лучше, а многие будут существенно хуже.
Несколько дней назад, после обычных должных обдумываний, взлома рук, ознакомительного чтения и убеждения жены, я купил объектив Tamron SP Di 24 долл. США - 70 мм f / 2,8 с креплением Sony.
У меня нет функции VC (к сожалению), поскольку Tamron хитро упускает ее из версии Sony (хотя и взимает ту же цену), поскольку они утверждают (как и другие производители объективов Sony для крепления), что вместо этого работает стабилизация Sony в теле. , Как бы то ни было, я бы очень любил иметь функцию VC, чтобы сравнить со стабилизацией Sony и попробовать оба вместе "просто чтобы увидеть". Ряд терминов в конце вашего описания обычно не упоминается с этим объективом, но я на 99,93% уверен, что это тот же самый термин.
Перед покупкой я прочитал ряд обзоров (DPReview предоставил их обычный анализ качества), я посмотрел на анализ DxO Optics (все еще обзор, но смещенные измерения), посмотрел на различные образцы изображений. Я изучал графики MTF, но все они сказали мне, что это будет хорошо. Как хорошо они действительно не передали. И я искал некоторые комментарии пользователей. Это то, что действительно решило меня.
Для объективов версии Sony я обычно сначала заглядываю на сайт Dyxum, но есть все основания полагать, что другие отзывы пользователей будут не слишком отличаться. Пользователи Canon и Nikon будут поражены антивибрационной функцией с постоянным увеличением f / 2.8. В версии Sony ее нет или она уже зависит от перспективы И то, что делает этот объектив совершенно изумительным, не зависит от функции ВК.
Сводная страница Dyxum находится здесь
Рейтинги из 5 с 0,5 ступенчатыми градациями.
Оценка зависит от каждого пользователя, но, например, Sharpness, 5, вероятно, совершенно поразительна, 4,5 - превосходно, а 4 или менее, вероятно, означает, что пользователь не был полностью счастлив. Пока есть только 9 отзывов пользователей. Резкость увеличилась 5 х 5 и 4 х 4,5 в среднем на 4,78.
Известно, что более высокие оценки резкости случаются, но на этом уровне это становится чрезвычайно субъективным. Всего 9 пользователей оценили его:
в целом: 4,62
резкость: 4.78
цвет: ... 4,56
сборка: ... 4.67
искажение: ... 4,67
управление вспышкой: ... 4.44
Отзывы пользователей Dyxum здесь
Объектив не идеален. DxO определяет степень виньетирования в углах при некоторых настройках. / Я еще не заметил этого ни в одном из сотен тестовых снимков, которые я сделал до сих пор.
Есть обычные комментарии о различных степенях мягкости в различных областях при различных комбинациях увеличения и диафрагмы.
Но, как я уже сказал, отзывы пользователей завершили сделку.
Мне понравилось:
- MASTough: я вернул Sony - ( Carl-Zeiss ) из-за качества! Я фанат Sony, владел (только) Sony за последние 15 лет, и когда у меня хватило смелости купить 24-70f28Z, я был очень взволнован ... пока я не крутил его на a99 и не было помои. Из-за сдвига экстенты зуммились неудобно ... вы могли «чувствовать» его движение. Назад это пошло!
Также
TimonW: ... Подводя итог, не пытаясь сказать, что я преувеличиваю факты, только этот объектив станет причиной того, что я, как свадебный фотограф, наконец смогу снимать Sony на свадьбах. В прошлом я снимал с комбинацией Sony и Nikon (для целей отслеживания и при низкой освещенности). ...
CommonAussie: ... Sharp от широко открытого с плавным рендерингом oof областей. Рендеринг красиво в диапазоне F2.8 - F5.6 на всех фокусных расстояниях.
MASTough: ... Резкие фотографии по всему диапазону при f / 2.8
ShineBox: ... У меня есть этот объектив для камер SONY и Canon . Это отличная линза, и она резкая от любой диафрагмы, в которую я снимаю. Качество сборки на высшем уровне, фокусировка быстрая и тихая. О чем вы еще хотите попросить? Это всегда на моем A99, и это мой переход на камеру событий, когда я делаю групповые фотографии и даже портреты. Я считаю, что 28-75 будут такими же хорошими, за исключением тех границ, где этот объектив показывает свое качество по сравнению со старшими 28-75.
Бойзон: ... Нет охоты и точной фокусировки при тусклом свете. Это единственная причина, по которой я могу позволить себе отпустить 24-70CZ и получить этот объектив. Это из-за 24-70CZ не в состоянии хорошо служить мне на мероприятиях в помещении .. много внимания и охоты !!
И еще.
Итак - Что Я думает об этом?
Я поражен.
Я читал то, что люди говорили, что они «резкие при f / 2.8», но все знают, что лучшая резкость, по крайней мере, немного снижается. Правильно? Что ж, МОЖЕТ быть, я еще точно не узнал, но он настолько резок при f / 2.8, что, если он где-нибудь еще острее, это может быть опасно.
AF хорошо, как они все говорят.
То, что я нашел изумительным, и никто не упомянул это как особенность, которую я заметил, это то, что кольцо фокусировки полностью отсоединяется механически во время фокусировки АФ (это достаточно просто), НО доступна мгновенно без каких-либо изменений в ощущении для точной настройки фокуса как будто требуется. Вы можете нажать кнопку спуска затвора, удерживая кольцо фокусировки, и, как только он заблокируется (или до этого), можно отрегулировать фокусировку вручную. Благодаря функции пиковой фокусировки sony (все, что находится в фокусе, в моем случае при использовании MF светится красным), скорость достижения стабильной точки фокусировки MF превосходна.
Я еще не пробовал, но я вполне уверен, что это позволит, например, точно настроить фокусировку на отдельных птицах в стае и тому подобное. «Немного сложно» практически с любой системой автофокусировки.
Но, вернемся к или к вопросу:
Я предварительно заказал канон 5dsr, но мне было интересно, подойдет ли объектив Tamron SP AF Di VC USD 24 - 70 мм для этой камеры?
Сенсор 5DSR 51 Мп доставит ЛЮБОМУ объективу трудное время. Похоже, что Tamron подходит так же, как и любой объектив в своем классе и ценовом диапазоне.
Если вы находите приемлемый диапазон фокусных расстояний и адекватную постоянную диафрагму f / 2,8 (и у вас проблемы, если нет), то при удвоении денег вы можете или не можете добиться большего успеха.
DxO обеспечивает сравнение комбинаций камер и объектива.
У них еще нет 5DSR.
Вот комбинация DxO для 5D MkIII и Tamron ...
Из всех "официальных" результатов эта таблица, вероятно, лучше всего говорит вам, что вы хотите знать
Посмотрите, какая линза пятая сверху и цена. Посмотри, что над этим. Они могут прийти позже.
Купить один: -)
Версия этой таблицы для Canon 1Dx - Версия Canon равняется Tamron по резкости и составляет 27 против 26 в целом. И цены на запуск были $ 2299 против $ 1299
Обратите внимание, что более старый Tamron 28-75 мм f / 2.8 XR Di LD по цене 499 долл. Является выгодной сделкой, если вы цените резкость и не слишком заботитесь о функции ВК. (ВК отлично подходит для ВАС, но не имеет значения для размытия, вызванного движением объекта).
Версия Nikon:
Из их «Лучшие объективы для Nikon D810» обзор . Да, это не Canon и не сенсор на 50+ Мп, но достаточно близко. Очень требовательная камера. Это их «лучшие зумы для D810», перечисленные в порядке убывания общего балла и резкости.
Mine? Я люблю это. Картинки иногда. Я не сомневаюсь.
Обзор DPR 5DSR
Отзывы DPReview для
Canon EF 24-70 мм f / 2,8 л II- 87% - «золото» (нестабилизированный) и
Тамрон - 85% - "Золото"
Значение компенсации вибрации VC?:
Мой FF Nikon D700 на 2+ ступени лучше при низкой освещенности, чем мой APSC Sony A77. Но я был разочарован нестабильными результатами D700 по сравнению с Sony в условиях ограниченного освещения. Если вы можете стабилизировать камеру или движение объекта влияет на скорость затвора, VC в значительной степени не имеет значения. Для рук при плохом освещении с "хорошо себя ведущими" предметами это имеет большое значение.
Эта страница в тесте DPReview Tamron обеспечивает сравнение «размытых» снимков с двумя фокусными углами и без них с различными значениями выдержки затвора и без него.
Там есть некоторые сомнительные результаты, но быстрое сравнение показывает, что VC Tamron обеспечивает около 4 + остановок (!!!!) улучшения при 24 мм при очень низких скоростях затвора (например, они получили более высокую % «резких» результатов за 1 секунду с VCX и 1/15 без него.
И около 3+ остановок на 70 мм - например, 40% резкость при 1/5 с VC против ~ 20% резкость при 1/40 с без VC.
Мой собственный опыт стабилизации в теле Minolta (и теперь Sony) заключается в том, что я часто могу получить приемлемые результаты в диапазоне 0,1 с - 1, когда я этого не ожидал. Очевидно, вы пытаетесь использовать гораздо более высокие скорости затвора, и вы не хотите снимать слишком много свадебных фотографий с такой скоростью (а не *), но это полезный инструмент. Вы должны стараться, дышать ниндзя, принять 3000-летнее мышление секвойи (замедлять или останавливать сердцебиение, если вам доступна эта функция) и надеяться - но зачастую это действительно работает очень хорошо.
