Каковы существенные различия между объективами Tamron и Sigma 17-50mm f / 2.8?

Question

Я так близок к покупке одного из этих двух объективов, оба со стабилизацией изображения для моего Nikon D7100.

Может ли кто-нибудь помочь мне принять решение, сообщив мне какие-либо важные отличия или поделившись каким-либо опытом?

Answer 1

Ничего от первого лица, но тесты и обзоры Photozone.de хорошо оценены. Вот соответствующие ссылки:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/642-tamron175028vcdx http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/838-sigma175028os

Подведем итог: Качество сборки обоих хорошее, но не фантастическое Ни один не большой объектив для ручной фокусировки Оба имеют плохое искажение на 17 мм, которое исчезает при увеличении фокусного расстояния Разрешение довольно близко при больших фокусных расстояниях, но у 50-миллиметрового Sigma явно лучше, особенно широко открытый.

Если бы у меня не было 17-55 / 2.8 Canon, я бы выбрал Sigma.

Answer 2

Если вы хотите сравнить Tamron SP AF 17-50 мм f / 2.8 XR Di II LD IF с Sigma 17-50 мм f / 2.8 EX DC OS HSM, сравнение качества изображения доступно здесь .

Переверните изображения, чтобы увидеть разницу, проверить остроту (воспринимаемую резкость), хроматическую аберрацию, виньетирование.

Я пытался обобщить свое мнение, но вы должны проверить все комбинации фокусного расстояния и диафрагмы, которые вас интересуют.

Теперь, если вы хотите сравнить Tamron SP AF 17-50 мм f / 2,8 XR Di II VC LD IF с той же сигмой, сравнение доступно по этой ссылке .

Этот объектив "VC" выглядит несколько иначе, если сравнивать его с объективом без VC.