Есть фраза, которая была вокруг фотографии долгое время:
Механизм не имеет значения.
Но это только половина правды. Полная истина такова:
Снаряжение не имеет значения ... пока оно не имеет значения.
Что это означает, что когда технические возможности вашего снаряжения не работаютк задаче для снимков, которые вы хотите сделать, тогда и только тогда будет иметь значение передача.
Применение вышеизложенного к вашему случаю: и корпус камеры, и объектив, который вы используете, довольно ограничивают тип камеры. фотография, которую вы хотите делать.
- Независимо от того, на какой объектив вы на него повесите, система автофокусировки Rebel T3 / 1100D будет серьезно ограничивать фотографирование дикой природы. Частота кадров также довольно ограничена. Поскольку съемка большого количества кадров в режиме серийной съемки часто является одним из способов справиться с плохой производительностью системы автофокусировки, эти две комбинации представляют собой двойной удар.
- Независимо от того, на каком корпусе камеры вы его повесите, Sigma 50200mm f / 4-5.6 довольно слабый оптически, особенно на длинном конце. Это также медленно, чтобы сосредоточиться. Даже если бы он был острее на 200 мм, он все равно был бы довольно ограниченным фокусным расстоянием для большинства видов фотосъемки в дикой природе.
Сначала вы можете заменить объектив. Вы можете заменить тело в первую очередь. Но вы, вероятно, не добьетесь того, чего хотите, пока не улучшите оба.
Если у вас очень ограниченный бюджет, вам нужно будет рассмотреть вопрос об использованном оборудовании, которое является поколениемили два (или три) старых.
Оригинальный 7D, несмотря на все его недостатки, способен получать довольно хорошие фотографии дикой природы / экшн, если вы готовы справиться с его несоответствиями автофокусировки. ,У вас будет более низкий показатель «хранителя», чем у более последовательных систем АФ на более поздних камерах, но вы сможете получить несколько «хранителей» с 7D. 70D имеет ту же систему автофокусировки, но не так хорошо выдерживает наказание, как 7D. Но легко использовать 70D может быть лучше, чем изношенный 7D. И то, и другое можно купить намного дешевле, чем новый 7D Mark II или 80D.
С точки зрения объективов разница в цене между новой и использованной копиями тех же моделей не так велика. Я, вероятно, пошел бы и купил бы новое, если бы не наткнулся на действительно хорошую сделку от кого-то, кому я доверял.
Иногда в восстановленном магазине Canon USA есть хорошие рекламные цены на восстановленные линзы. Я купил EF 17-40 мм f / 4L, EF 100 мм f / 2 и EF 135 мм f / 2L в магазине Canon. Все они выглядели и выступали как новые, когда я их получил. Но некоторые из наиболее привлекательных линз редко продаются в магазине. Я всегда ждал хорошей сделки на 135/2, когда я наконец сдался и купил 100/2 (который также, кажется, чаще всего отсутствует на складе). Через несколько месяцев на складе появился 135/2, и я раскупил его, прежде чем он исчез.
В США есть несколько продавцов подержанного оборудования с очень хорошей репутацией и приемлемой политикой возврата. KEH, базирующийся из Атланты, является одним. «Подержанный» отдел в B & H - другой. Lensrentals.com продает бывшее в употреблении снаряжение через свой собственный lensauthority.com.
С точки зрения конкретных объективов, EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM оптически так же хорош, как и EF 70-300 мм f / 4-5,6 IS при использовании на теле. Либо значительно лучше, чем EF 75-300 мм f / 4-5,6 III, которых следует избегать.