Использование разных каталогов Lightroom для импорта и экспорта? - Фотопедия
1 голос
/ 16 августа 2012

За прошедшие годы я собрал разнородную коллекцию JPEG, RAW и RAW + JPEG с разных камер, которые в настоящее время организованы на диске по модели камеры, а затем по дате / событию и т. Д. Сейчас я снимаю в основном только RAW, но иногда на таких мероприятиях, как автоспорт, я переключаюсь только на JPEG. Фотографии моей жены (все JPEG) также являются частью этой коллекции.

У меня также есть некоторые изображения, которые ожидают HDR или образуют части еще не сделанных панорам (как в RAW, так и в JPEG).

Я недавно приобрел Lightroom 4.1, главным образом для того, чтобы я мог повторно обрабатывать свои RAW, но мне действительно нравятся функции, которые позволяют мне каталогизировать изображения в коллекции, добавлять ключевые слова и т. Д. Итак, пришло время провести некоторую реорганизацию.

В конечном счете, я хочу, чтобы все существующие JPEG-файлы и постобработанные RAW-изображения (в виде JPEG-файлов) были на моем домашнем NAS, чтобы у всей семьи был доступ. Lightroom будет установлен только на моем персональном компьютере, поэтому я действительно хочу, чтобы семья просмотрела / проверила «готовые» изображения на NAS. Мне понадобится метод поиска в «библиотеке» NAS по различным тегам / метаданным, но это не может быть Lightroom, как объяснено.

Вначале я думал о том, чтобы иметь два разных каталога Lightroom - один только для изображений RAW, а другой только для JPEG. Для моих RAW я буду переименовывать / подпись / тег при импорте или разработке, а затем экспортировать в папку, из которой я могу импортировать в мой каталог LR "JPEG". Для всех моих существующих изображений только в формате JPEG я буду импортировать их только в каталог JPEG, добавлять теги и т. Д.

Затем я синхронизировал бы свою «готовую» структуру папок JPEG с NAS. Сколько информации о метках / метаданных, которую я добавил в LR, будет храниться в файле JPEG? Будет ли это читаться другим программным обеспечением?

Или я поступаю совершенно неправильно?

Все мысли и комментарии с благодарностью получены. Извините за длинный (возможно бессвязный?) Пост!

Derek

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 17 августа 2012

Каталог Lightroom - это просто база данных, но содержащая только метаданные, а не фотографии. Lightroom не волнует, где ваши фотографии и как они расположены на жестких дисках. Таким образом, наличие двух каталогов не обеспечивает разделения между JPEG и RAW, поскольку изображения отсутствуют в каталоге. На мой взгляд, наличие двух каталогов будет только создавать проблемы и мешать управлению и обработке ваших изображений, так как вам придется открывать и закрывать каталоги и «помнить», в каком вы находитесь.

Одно изменение, изменяющее рабочий процесс, которое LR вносит в фотообработку, заключается в том, что JPEG полностью доступны . Там нет необходимости держать их. Поскольку LR не изменяет файл RAW и продолжает обрабатывать историю «рецептов», вы можете в любое время создать JPEG, идентичный последнему JPEG, в любое время. Вы можете создавать неограниченное количество виртуальных изображений, каждое с немного другой конфигурацией, и создавать различные JPEG-файлы по прихоти. Я нашел это и пугающим и в конечном счете освобождающим. В результате я больше не сохраняю и не каталогизирую JPEG, поскольку они являются избыточными. Я создаю JPEG-файлы для размещения в iPhoto для семейного просмотра или на жестком диске для публикации или публикации в Smugmug, но не сохраняю их в LR, поскольку они ничем не отличаются от изображений RAW + Обработка.

Вместо того, чтобы повторно импортировать JPEG обратно в LR, что легко сделать, я рекомендую вам воспользоваться возможностью Publish в LR 4. Вместо экспорта вы публикуете изображения на NAS . Конечно, технически это создает JPEG (или любой другой файл) и сохраняет его в выбранном каталоге на NAS, но не создает отдельную запись изображения в вашем каталоге LR. В любое время вы можете увидеть представление того, что было опубликовано на этом NAS из LR, которое по существу показывает все JPEG-файлы, расположенные в папках и т. Д. Это не сохраняет изображение в LR и не перекаталогизирует изображение. ... это просто запись о том, где было опубликовано изображение. Очень важно, что любое изменение изображения: теги, ключевые слова или даже обработка запускает соответствующее изображение для повторной публикации, просто ожидая вашего одобрения. Это означает, что если вы изменяете тег или ключевое слово, вам не нужно повторно экспортировать в соответствующий каталог или даже помнить, куда он идет ... вы просто переиздаете, LR запомнит за вас.

В библиотечном модуле прокрутите вниз с левой стороны до «Публикация сервисов». Нажмите на жесткий диск и следуйте инструкциям в диалоговом окне настройки, затем перетащите несколько изображений в папку «Опубликовать». Дайте ему вихрь.

enter image description here

0 голосов
/ 17 августа 2012

Любые теги / ключевые слова / EXIF ​​информация в Lightroom можно экспортировать с вашими фотографиями. Эта информация доступна для поиска в обычном файловом браузере, таком как Windows Explorer.

Однако учтите, что вам не нужно экспортировать, чтобы добавить ключевые слова. LR добавит ключевые слова в исходный JPG при добавлении ключевого слова, поэтому нет необходимости повторно экспортировать его.

Я не уверен, почему вы хотите два отдельных каталога. Я бы импортировал JPG из NAS прямо в LR, добавил теги. Эти теги будут доступны для поиска как в LR, так и во время просмотра изображений в обычном файловом браузере. Если вы хотите сохранить их отдельно от ваших RAW, легко использовать отфильтрованные представления LR, чтобы разделить их. Но тот же рабочий процесс будет работать, если вы используете два отдельных каталога.

РЕДАКТИРОВАТЬ: не каждый файловый браузер может получить доступ ко всей информации внутри файлов JPG, но по моему опыту, ключевые слова, заголовок и заголовок доступны для поиска / чтения. Может быть, не вся другая информация EXIF.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...