Почему производители камер используют разные крепления объективов?

Question

Если бы все производители использовали одни и те же крепления для своих камер, они могли бы делиться объективами и больше фокусироваться на улучшении оптики, сенсорных технологий и аксессуаров, вместо того, чтобы иметь совершенно разные линии линз.

Итак, почему крепления объективов отличаются у разных производителей, особенно у меньших?

Answer 1

Прежде всего, идея о том, что у производителей есть стимул для облегчения совместного использования линз, не совсем экономически обоснована с точки зрения производителя: они скорее надеются, что один из них заблокирован в данной системе (очевидно, клиенты надеются для противоположного).

Во-вторых, из истории возникают разные крепления: необходимо делать различные компромиссы, выбирать разные технические решения и сохранять более или менее обратную совместимость с одной собственной линейкой (чтобы можно было установить любой объектив EF на камере EOS, даже если она была разработана 30 лет назад: в то же время обратите внимание, что, например, старые объективы Canon не работают на камерах EOS, потому что в 1987 году было установлено новое несовместимое с обратной креплением объектива, был разработан). Я упоминаю Canon, потому что это тот, который я знаю лучше, но возьмите это только в качестве примера.

В качестве заключительного замечания, некоторые производители фактически используют крепления для объективов (например, свидетель M42 ) или возможно использовать переходные кольца для достижения совместимости в некоторой степени (для установки объектива M42 на камеру Canon). например, возможно, теряет способность автофокуса).

PS: для интересного взгляда на крепление M42 прочитайте этот ответ .

Answer 2

Почему производители камер используют разные крепления объективов?

Если бы все производители использовали одинаковые крепления для своих камер, они могли бы использовать совместно объективы и уделять больше внимания улучшению оптики, сенсорной техники и аксессуаров вместо того, чтобы иметь совершенно отдельные линии объективов.

(1) Потому что - если бы все производители использовали одинаковые крепления для своих камер, они могли бы делиться линзами и больше сосредоточиться на улучшении оптики, сенсорных технологий и аксессуаров вместо того, чтобы иметь совершенно разные линии линз: -)

Это довольно убедительная причина для дифференциации с коммерческой точки зрения: -).

(2) Кроме того, пользователи, решившие, что новый Nikon / Sony / Canon / xxx лучше, могут выбрать себе новое тело и взять с собой все свои объективы и т. Д. Поскольку стоимость тела мала по сравнению со стоимостью сбора линз, текущий коэффициент лояльности не будет применяться.

(3) Камера любой марки может использоваться в качестве резервной камеры и использовать одни и те же объективы. Опять же, не помогает продвигать лояльность к бренду.

Answer 3

Я полагаю, что фиксация объектива / корпуса в основном вторична. Разные компании ценят разные технологии или методы, и для достижения своих целей они разработали разные крепления, разные элементы управления и т. Д.

Хотели бы вы быть обремененными недостатками чужого дизайна? Компании стремятся продвигать дизайн вперед (в зависимости от того, что им кажется важным в то время), и использование другого дизайна ограничивает то, что вы можете сделать.

Представьте, что Ford, BMW, Honda должны были использовать одну и ту же конструкцию трансмиссии - очевидно, она могла бы работать на Honda, но тогда BMW, возможно, не сможет создавать двигатели с большим крутящим моментом, потому что трансмиссия - слабое звено. Или, может быть, из-за длины коробки передач Honda не может сделать компактный автомобиль и т. Д.