Какое программное обеспечение можно использовать для очистки отсканированных изображений слайдов? - Фотопедия
2 голосов
/ 04 сентября 2012

Я хотел бы устранить повреждения и обработать недоэкспонированные или переэкспонированные отсканированные изображения слайдов, подготовить цифровые изображения с символами авторского права для использования на веб-страницах и добавить теги, позволяющие «искать» файлы изображений на веб-сайте под ключ слова. Я много читал об Illustrator, и кажется, что это правильное программное обеспечение для бюджета, но Adobe продолжает настаивать на Photoshop CS6, который сейчас слишком дорог для меня. Является ли Illustrator тем, на что мне нужно обращать внимание, или есть какое-то другое сравнительное программное обеспечение не от Adobe, которое я могу получить, которое так же хорошо?

Ответы [ 3 ]

5 голосов
/ 04 сентября 2012

Я не знаю, откуда вы получаете информацию о Adobe Illustrator, но вас ввели в заблуждение.

Photoshop стоит примерно столько же, сколько Illustrator на данный момент на Amazon.com, поэтому я не вижу, как Illustrator является «бюджетным» выбором. Может быть, вы сравниваете с Photoshop Extended, но в Extended нет функций, относящихся к стандартному Photoshop, которые вам нужны для этого.

Даже если бы Illustrator был намного дешевле, чем Photoshop, это все равно не было бы тем, что вы должны рассмотреть для своей задачи. Illustrator - это мощное программное обеспечение, и его, безусловно, можно заставить делать хоть что-то из того, что вы хотите, но только таким же способом, которым вы можете вбить гвоздь с помощью полумесячного ключа . Это просто неподходящий инструмент для этой работы.

Кто-то предложил Lightroom в качестве возможного выбора здесь, и, кажется, вы тоже думаете об этом из тега [lightroom-3], который вы добавили в свой вопрос. Это справедливый выбор для этого. Однако в Lightroom есть два ограничения, которые делают его не идеальным для вашего приложения:

  1. В Lightroom нет встроенного способа общения со сканером. Большинство программ для редактирования изображений поддерживают WIA , TWAIN или оба, так что вы можете сканировать что-то прямо в приложение. Не Лайтрум. Вам придется сканировать с помощью отдельного программного обеспечения и импортировать его в Lightroom.

    Есть способы автоматизировать эту процедуру сканирования и импорта, чтобы она работала , в основном , как WIA или TWAIN. Например, если вы используете VueScan в качестве программного обеспечения для сканера, вы можете настроить его так, чтобы его каталог сканирования в файл совпадал с папкой автоматического импорта Lightroom.

  2. Гораздо большая проблема в том, что способность Lightroom удалять пыль и спеклы ограничена по сравнению с полноценным пиксельным редактором, таким как Photoshop. Инструмент быстрого исцеления Lightroom отлично подходит для удаления мелких пятен пыли, но когда вы получаете волокна и тому подобное & mdash; очень часто при сканировании слайдов, если только как навесы с картонной рамки & mdash; неспособность лечить некруглые области означает, что вам нужно увеличить инструмент, чтобы покрыть гораздо большую площадь, чем это строго необходимо. Иногда это может сойти с рук, но в других случаях ограничение эффективно мешает решить проблему в Lightroom.

    Lightroom позволяет настроить его так, чтобы он прекрасно работал с внешним фоторедактором, и, конечно, он особенно хорошо работает с Photoshop или Photoshop Elements.

Если вам нужен пиксельный редактор, есть много вариантов, которые обойдутся вам дешевле, чем Photoshop. Фактически, каждая альтернатива, о которой я знаю, стоит намного меньше, чем Photoshop, поэтому вы также можете получить Lightroom и при этом платить меньше за комбинацию. Примеры:

(Я специально перечислил только программное обеспечение Windows, так как вы упомянули только для Windows Paintshop Pro в другом комментарии. У других платформ есть дополнительные альтернативы.)

Photoshop является более мощным, чем все эти, с большим отрывом В сети вы найдете некоторых людей, которые попытаются сказать вам, что Gimp так же хорош, как Photoshop, но эти люди явно никогда не использовали оба в течение длительных периодов времени. Другие даже менее сильны, чем Gimp. Тем не менее, вы можете делать все, что вы просите со всеми из них.

Вопрос в том, какие другие функции вам нужны. Если в вашем вопросе перечислены все функции, которые вам понадобятся в редакторе фотографий, вы можете выбрать любую из них, которая вам нравится. Если вам нужны другие вещи или вы ожидаете, что вам понадобятся другие, посмотрите списки функций и решите, готовы ли вы платить запрашиваемую цену за эти функции.

Что нужно учитывать в Photoshop - это экосистема. Вы найдете больше книг, больше обучения, больше подключаемых программ и т. Д., Чем для любого другого.

Если бы мне пришлось выбирать что-то для вас, ничего не зная о вас, я бы выбрал Photoshop Elements. (Опционально в сочетании с Lightroom.) Он стоит около 65 долларов в Интернете, он будет делать все, что вы просите, и, скорее всего, он будет делать все, что вам нужно, довольно долго. Если придет время перерасти его, вы можете напрямую перенести свои навыки в «настоящий» Photoshop. Пользовательские интерфейсы несколько отличаются, но наборы инструментов одинаковы, сочетания клавиш одинаковы, формат файла одинаков и т. Д.

1 голос
/ 04 сентября 2012

Неясно, можете ли вы отсканировать фотографии с помощью инструмента, который может удалить пыль во время сканирования? И VueScan, и SilverFast могут использовать специальное ИК-сканирование на большинстве слайд-сканеров для непосредственного удаления царапин.

Я использовал Aperture 3 и Lightroom4 для исправления изображений после их сканирования. Оба работают. И они, конечно, отлично подходят для пост-обработки фотографий, когда вам не нужен полноценный Photoshop.

Фотошоп, конечно же, в нужные руки, может делать все что угодно.

0 голосов
/ 04 сентября 2012

Для меня это звучит как чехол для Adobe Lightroom.

...