Сравнительный список методов маркировки и редактирования в программном обеспечении для управления фотографиями

Question

Я ищу решение для управления фотографиями. Я понимаю, что некоторые менеджеры фотографий сами хранят теги на фотографиях, в то время как другие используют базу данных для конкретных приложений. Я также понимаю, что некоторые менеджеры перезаписывают исходное изображение при редактировании, а некоторые нет.

Однако мне не удалось найти сравнительный лист, в котором кратко суммированы методы маркировки и редактирования, используемые различными программами. Поэтому я был бы очень признателен, если бы люди могли прокомментировать знакомое им программное обеспечение для управления фотографиями, особенно с точки зрения того, как а) реализованы теги (в базе данных или на фото) и б) изменения (деструктивные или неразрушающие).

например. Программа А, теги в метаданных, редактирование деструктивное; Программа B, теги в базе данных, редактирование неразрушающего, и т.д.

Просьба также упомянуть о любых примечательных нестандартных особенностях в реализации (например, я слышал, что фотогалерея Windows делает геотеггинг нестандартным способом).

Не стесняйтесь комментировать любые программы для управления фотографиями, с которыми вы знакомы. Тем не менее, меня особенно интересует следующее: iPhoto, Windows Photo Gallery, Picasa, Photoshop Elements, Photoshop Lightroom, ACDSee, Corel Aftershot Pro

Answer 1

Я только что нашел полезный сайт, который предоставляет сравнение того, как обрабатываются теги и другие метаданные в ряде популярных приложений

http://www.happydigitalphotos.com/photo-management-software

Это в основном то, что я искал (перемаркировочные методы), хотя оно несколько устарело (кажется, оно было написано в 2010 году) и, следовательно, не основано на самых последних версиях программного обеспечения, а также не сравнивает, как правки обрабатываются в разных приложениях.

Answer 2

Я использовал iPhoto, Picasa, Adobe Bridge и Lightroom, я не могу говорить о других.

Безусловно, моя любимая и самая полезная программа - Lightroom. Я использовал его с Lightroom 1.3 и обновил каждый уровень до Lightroom 4. По сути, это нечто среднее между Adobe Bridge и Photoshop с простотой использования iPhoto и Picasa.

Особенно с Lightroom 4, никогда не было проще импортировать, организовывать, отмечать, геотегировать и редактировать фотографии. Географическая привязка так же проста, как выбор изображений и нажатие на карту. При импорте вы можете автоматически добавлять данные об авторских правах, конвертировать в цифровой негативный формат, добавлять автофильтры и выполнять резервное копирование. Как и iPhoto, Aperture и Picasa, это неразрушающее редактирование. Это означает, что он «редактирует» фотографии только в программе, и вы «сохраняете» изображение, экспортируя его в файл изображения.

На Mac вы можете приобрести его через Mac App Store за 150 . Я бы предположил, что это одинаковая цена для Windows, и вы можете купить через Adobe.

Вы можете дать ему бесплатную 30-дневную пробную версию здесь .

Одно разочарование, которое я испытал в Picasa (заметьте, 4 года назад), было то, что он имел тенденцию искажать цвет и контраст при экспорте. Я никогда не был удовлетворен тем, что он экспортировал его так, как я его редактировал. Все могло измениться.

Разочарование iPhoto заключается в том, что он импортирует все в свою собственную базу данных iPhoto, что затрудняет его поиск в Finder. Lightroom позволяет хранить их где угодно.