Я полагаю, что большая часть того, что вы видите здесь, является чем-то вроде размывания . Это обычный шаг при записи обработанных данных, когда диапазон входных данных намного больше, чем необходимо для окончательного вывода. У него есть способ маскировать крошечные ошибки, которые проникают через цепочку обработки.
Не думаю, что об этом стоит беспокоиться. Практически каждый музыкальный трек, созданный за последние два десятилетия или около того, в процессе микширования преуменьшался от мастеров высокого разрешения (например, 96 кГц, 24 бита на канал) до форматов доставки, таких как CD и MP3. Вы не можете слышать его присутствие, хотя можете слышать его отсутствие! Поскольку ваши уши более чувствительны к небольшим различиям, чем ваши глаза, я не буду беспокоиться о каких-либо колебаниях, добавленных Lightroom.
Теперь, я сказал, что "большинство" из того, что вы видите здесь, это размывание. Вы также видите некоторые артефакты из-за проблем в методе теста:
JPEG - это неправильный формат для использования при подсчете пикселей , если только ваша цель не состоит в том, чтобы искать различия, введенные алгоритмом JPEG . JPEG имеет вид с потерями : разница в один пиксель, вероятно, повлияет на значения в 63 его соседей , хотя и незначительно.
Разделить - это неправильный инструмент для обнаружения различий в изображениях. Достаточно сказать, что есть несколько способов дать ложные негативы, то есть, это может означать, что два пикселя одинаковы, когда они разные. Есть также, по крайней мере, один случай, который я могу придумать, где Divide будет указывать, что два пикселя отличаются, когда они одинаковы!
Гораздо лучший выбор - режим смешивания. Он всегда дает чисто черное изображение, когда верхний слой в точности совпадает со слоем (слоями) под ним.
Вы также можете использовать команду «Применить изображение» для проведения экспертизы на уровне пикселей на изображении.
Другой улучшенный вариант - Инструмент ImageMagick compare .