Является ли отсутствие мотора AF на Nikon D5100 важным фактором? - Фотопедия
6 голосов
/ 10 ноября 2011

Я решил купить Nikon D5100 в праздничные дни, но только вчера я понял, что в нем нет мотора АФ.

Это заставляет меня перейти на Canon 550D, который находится в том же ценовом диапазоне. Я был более склонен покупать Nikon, так что для меня это совершенно другое. Другие камеры в марке Nikon D90 и D7000, у которых есть AF Motor, сегодня не в моем бюджете. Также я заметил, что в Canon 1100D, который стоит дешевле, встроен этот мотор. Почему Nikon предоставляет эту функцию только в дорогих камерах?

Помимо того, что объективы Af-S более дороги, есть ли другой недостаток покупки камеры, в которой нет мотора АФ? Как новичок, как не влияет мотор АФ на качество снимков?

Кроме того, у беззеркальных камер есть встроенный AF Motor?

Ответы [ 4 ]

10 голосов
/ 10 ноября 2011

У тебя все наоборот!

Nikon традиционно всегда размещает свои двигатели в корпусах, предлагая дополнительные двигатели, установленные на объективе, для дополнительной производительности только на некоторых высококачественных телеобъективах.

Чтобы иметь возможность конкурировать с очень низкокачественными кузовами Canon по цене (это единственное, что большинство покупателей в этой категории учитывают при совершении покупки), они решили несколько лет назад представить несколько кузовов без смонтированных на корпусе двигателей, и в то же время представить линейку низкокачественных объективов потребительского класса с установленными на них двигателями, в первую очередь для использования на этих корпусах (я считаю, что D3000 и D5000 были первыми).

У Canon всегда (ну, с тех пор, как в конце 1980-х годов была введена их оправа для объективов EF, все двигатели были только в объективах, а не в теле).

Это, конечно, увеличивает цену объективов, особенно для людей, покупающих более одного объектива, так как теперь вам приходится покупать мотор объектива для каждого объектива (по этой причине сторонние объективы для Canon часто были немного дороже, чем в остальном тот же объектив для Nikon).

Обе системы имеют свои преимущества. Наличие мотора в корпусе позволяет использовать более простые объективы, приближает вес фотографа и снижает стоимость и вес системы для людей, имеющих много объективов. Наличие двигателей в объективе позволяет использовать двигатели, разработанные специально для каждого объектива, что потенциально позволяет использовать двигатели с меньшим энергопотреблением, более дешевые, для объективов меньшего размера (двигатель в Nikon D200 должен обеспечивать питание как легких 50 мм f / 1,8 D, так и очень тяжелый 600 мм f / 2,8 D (который существовал или планировался в то время, теперь 600 мм доступен только как AF-S с собственным дополнительным двигателем).

Главное, что вы испытаете при покупке D5100, это то, что у вас не будет полного выбора всех объективов с байонетом F, если вы не довольны ручной фокусировкой на них. Но, вероятно, к тому времени, когда это станет ограничением, вы все равно захотите купить большее тело, и у вас больше не будет этой проблемы.

2 голосов
/ 24 февраля 2013

Если вы продолжаете читать в Интернете, вы всегда будете просто искать и читать и не сможете принять решение. Нет, встроенный автофокус не является важным фактором, поскольку современные объективы AF-S поставляются со встроенным автофокусом. Я рекомендую вам D3200 также

1 голос
/ 09 июля 2012

Комментарий: я (пока) не владелец Nikon.
Моей первой зеркальной фотокамерой была Minolta SRT303b с ручной фокусировкой.
Моей первой камерой была Kodax Box Brownie без (или бесконечной) фокусировки.


Любой современный объектив, который будет работать на D5100, будет работать на D7000 или любом другом Nikon со встроенным фокусирующим мотором в корпусе.

Если вы покупаете объектив AF с байонетом Nikon без мотора фокусировки в объективе, он не будет давать AF на D5100, но будет обеспечивать AF на D7000, и вы можете менять их местами между ними при необходимости.

На вашем месте я бы, вероятно, * купил бы систему камер, обеспечивающую наилучшее возможное качество изображения и , которая также обеспечивала автофокус сейчас.

Для большинства новичков я бы не рекомендовал начинать с системы, которая не обеспечивает AF. Это связано с тем, что система автофокусировки значительно облегчает съемку хороших фотографий. Вы получите больше «хранителей», больше снимков сработает, когда вам придется карабкаться, чтобы достичь их, и в целом ваша фотография будет легче.

Человек, который не уверен на 100%, что хочет полностью погрузиться в фотографию, более склонен «держаться на расстоянии», если его камера имеет автофокусировку. Это не относится к супер-увлеченным людям, которые с первого дня знают, что они намерены делать в фотографии в долгосрочной перспективе, и которые не будут раскачиваться «маленькими трудностями» на этом пути. Счастлив (или одержим) мужчина или женщина, которые так одарены: -).

* - Исключением из этой рекомендации , и оно является важным, является:

Если вы считаете себя увлеченным студентом-фотографом, который с радостью делает что-то сложное, это был опыт раннего обучения с ожиданием перехода к более подходящему оборудованию в свое время, и вы счастливы, что прошли парижского левобережного студента, проживающего «Без подогреваемого чердака» типа опыта в твои годы становления фотографа.

т. Е. Если вы хотите сделать хороших фотографий , хотите максимально использовать возможности, хотите вначале получить удовольствие от того, что вы сделали хорошие фотографии, а не с из фотографий, тогда система с AF предпочтительнее.
Если у вас есть AF, вы можете использовать его или нет по желанию по любой причине.
Если у вас нет АФ вообще, вы упустите возможности, упустите хорошие снимки, в целом будете тяжелее - и узнаете много полезного на этом пути.

В то время как «мгновенное удовлетворение» очень высмеивается старинами (я - старичок), оно также имеет место в том, чтобы сжигать радости искусства в вашем мозгу. Если вы собираетесь пережить лишения без АФ и стать лучшим человеком для этого в долгосрочной перспективе, то во что бы то ни стало, сделайте это трудным путем - вы будете лучшим фотографом для опыта, если вы переживете это :-) .


Важно - смотреть в будущее: Решение, которое вы принимаете здесь, вероятно, влияет на FAR больше, чем то, что вы покрыли. В то время как люди меняют системы, большинство людей, которые начинают с Canon или Nikon, остаются с этой системой камеры на всю жизнь. Основная причина (кроме естественного головокружения человека :-)) заключается в том, что объективы практически не взаимозаменяемы, и ваша система камер в основном сосредоточена на приобретаемых вами объективах.

При прочих равных условиях я бы хотел купить лучшую камеру, какую только смогу себе позволить, но при запуске «лучше» может учитываться то, что у вас получится через несколько лет, а не только то, с чего вы начинаете. «Лучшее» означает несколько разные вещи для разных людей - для меня оно смещено в сторону возможности делать снимки высокого качества / высокой скорости / слабого освещения хорошего качества. Для других это может быть возможность снимать в студии студийные фотографии сверхвысокого разрешения. Другие могут ценить наличие максимальных «наворотов» и т. Д. Все это действительные идеи «лучшего», но вы хотите убедиться, что вы стремитесь к своей версии лучшего, а не к чьей-либо другой идее.

Если через год или два вы готовы позволить себе несколько лучшую систему, вы можете подумать о том, как текущее решение о покупке повлияет на то, что вы будете делать в будущем. Если вы, вероятно, сможете продать начальную систему и начать ее через 2 года, тогда прогресс может не иметь значения. Если вы склонны в течение долгого времени постепенно прогрессировать в низком бюджете, возможно, стоит поискать путь, который наиболее экономически ведет к тому, чего вы больше всего хотите достичь.

0 голосов
/ 08 мая 2016

Важным фактором является отсутствие мотора АФ на Nikon D5100?

Это зависит. На какие объективы ты хочешь использовать, а какие любишь снимать. Если вы в основном снимаете неподвижные объекты (пейзажи, портреты, натюрморты и т. Д.), Которые дают вам время на ручную фокусировку, то автофокусировка может не понадобиться. В конце концов, фотографы обходились без автофокуса около века. OTOH, если вы планируете снимать много спортивных состязаний, бегающих детей или птиц в полете, возможно, AF более важен для вас.

А объективы с AF-S будут автоматически фокусироваться, и Nikon заменил довольно много старых объективов не-AF-S с момента появления их dSLR начального уровня, поэтому картинка не так ограничительна, как была даже пять лет назад. Если вам не нужен объектив с автофокусировкой без AF-S, корпус D5x00 вполне подойдет вам.

Почему Nikon предоставляет эту функцию только в дорогих камерах?

Потому что добавление мотора фокусировки увеличивает стоимость и сложность изготовления камер. Если бы они включали их, линии D3x00 и D5x00, вероятно, не могли бы конкурировать по цене с dRebels Canon.

Как новичок, как не влияет мотор АФ на качество снимков?

Те же комбинации процессора и датчиков, что и в корпусах более высокого уровня, но заключены в более дешевые корпуса, поэтому вероятность того, что камера вызовет проблемы с качеством изображения, ниже, чем ваши проблемы с качеством изображения из-за плохой техники. :)

Кроме того, есть ли у беззеркальных камер встроенный AF-мотор?

Неа. Ни Канон, ни кто-либо другой, кроме Никон, на самом деле. Все остальные ставят свои моторы в объектив.

...