У меня также есть eos 400D (бунтарь), чтобы я мог поделиться своим опытом:
Я бросил свой комплектный объектив после покупки Canon 28-135 USM IS - изображения намного лучше с ним. Недостатком является то, что в камере кадрирования поле обзора недостаточно для некоторых ситуаций (например, в гостиной).
http://www.the -digital-picture.com / Обзоры / Canon-EF-28-135mm-е-3,5-5,6-IS-USM-Lens-Review.aspx
Так что объектив, идущий дальше вниз, все еще нужен, и если бы у меня было 1000 евро, я бы получил этот: EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM - это фиксированная диафрагма F / 2.8 независимо от масштаба .
http://www.the -digital-picture.com / Обзоры / Canon-EF-S-17-55mm-F-2,8-IS-USM-Lens-Review.aspx
Обратите внимание на «наведение мыши», где они сравниваются с объективом набора. Вы не можете поверить, насколько плох объектив объектива, пока не увидите это.
Если вы считаете, что фокусное расстояние важнее съемки при слабом освещении, я бы взял этот объектив:
http://www.the -digital-picture.com / Обзоры / Canon-EF-S-15-85mm-F-3,5-5,6-IS-USM-Lens-Review.aspx
Когда я получил объектив 28-135 мм, я соединил его с Sigma 10-20 мм HSM, который делает несколько отличных широкоугольных шорт. Для групповых изображений лучше всего увеличить int до 5-20 мм, иначе люди по краям получат длинные лица:
http://www.the -digital-picture.com / Отзывы / Sigma-10-20mm-е-4-5,6-EX-DC-объектива Review.aspx