Какие причины не отображать данные EXIF ​​при публикации фотографий в Интернете?

Question

Я заметил, что некоторые фотографы намеренно пропускают информацию, касающуюся того, как была сделана фотография, при публикации в Интернете.

В изучении того, как другие люди устроили выстрел, есть общая ценность - так зачем скрывать эту информацию? Есть ли здесь какие-то деловые причины, о которых я не знаю?

(Помимо соображений безопасности и конфиденциальности, обсуждаемых в этом ответе ).

Answer 1

Причины конфиденциальности, безусловно, являются главной заботой.

Вторым вопросом является пропускная способность. Удаление информации EXIF ​​делает изображения значительно светлее при размерах сети. Это делает его более удобным для 99% зрителей, которым не важно, как было сделано изображение.

Наконец, информация может не существовать . Многие изображения в Интернете - это композиты, будь то HDR / Exposure Fusion, сшитые панорамы, смешанная техника и т. Д.

Существует также непреднамеренный фактор:

• По умолчанию при экспорте только из Lightroom информация об авторских правах сохраняется только в файлах.
• Некоторые веб-службы также отбирают изображения из метаданных по двум причинам, которые я перечислил первыми.
• Некоторые из них даже перекодируют изображение, чтобы предотвратить включение в него вредоносных фрагментов данных, или повторно сжимают, чтобы сохранить пропускную способность на стороне сервера ( Раньше я работал в компании, выполняющей оба этих ).

Answer 2

Конфиденциальность и настройки экспорта по умолчанию (как сказал Итай) играют важную роль, но есть и другой фактор

Фотограф может исследовать местоположение, путешествовать туда в нужное время года, просыпаться в неоправданные часы, чтобы попасть туда вовремя на рассвете - снова и снова и снова в ожидании идеальной погоды, зацикливаться на точном местоположении камеры и сделай один отличный выстрел.

Затем он получает электронное письмо: «Я был вчера [в полдень] в [местоположение], и я сделал снимок в F8, как и вы, и картинка выглядит скучно, вы, очевидно, не знаете свою работу, потому что, если бы вы могли выбрать правильное значение диафрагмы, мой снимок должен быть хорошим ".

И в обмен на то, что фотограф воспользовался этим нарушением, вы можете увидеть настройки камеры - и если мы не говорим о тестовых снимках в лаборатории, они практически бесполезны - время суток и погода и / или освещение делают намного более существенная разница, чем выбранная диафрагма, выдержка или ISO.