Какое программное обеспечение доступно для макрофокусирования? - Фотопедия
12 голосов
/ 03 января 2012

Какое программное обеспечение доступно и широко используется для наложения макрофокуса? В других областях фотошоп, светлая комната, диафрагма и т. Д. Являются стандартными опциями. Есть ли такая вещь для фокусировки?

Ответы [ 5 ]

11 голосов
/ 19 июля 2014

Вы также можете использовать набор инструментов hugin , который включает в себя инструменты align_image_stack и enfuse. Вы также можете добавить EnfuseGUI , чтобы сократить объем печати. ​​

  • Работает очень хорошо
  • Бесплатный & Открытый Источник
  • Мультиплатформенность работает на Mac / Windows / Linux

Здесь очень хорошая прогулка по . enter image description here

6 голосов
/ 03 января 2012

В Photoshop CS5 или более поздней версии загрузите изображения в слои.

  • Выберите «Правка»> «Автоматическое выравнивание слоев» (на макро расстояниях даже на штативе небольшие изменения в фокусе изменят перспективу каждого снимка)

  • Выберите «Правка»> «Автоматическое смешивание слоев». Это позволит выбрать самые острые части каждого слоя и создать маску. Маски могут быть довольно сложными, но они делают очень хорошую работу.

Есть программа с открытым исходным кодом CombineZP

5 голосов
/ 03 января 2012

Я думаю, вы ищете что-то вроде Helicon Focus .

Из надежных источников я слышал, что наложение в Photoshop CS 5 также можно выполнять вручную, но я сам этого не делал.

3 голосов
/ 04 марта 2015

Одно решение для этого вопроса было опущено - большинство людей, которые накапливаются, на самом деле склонны использовать Zerene Stacker - это единственный пакет, который имеет различные пользовательские плагины для перекрытия подстека. Если вы посмотрите на Flickr, вы увидите в два раза больше фотографий Zerene, чем на Helicon. Хотя Helicon быстрее и лучше подходит для лабораторных работников, ZS лучше для фотографов. И этот, и Геликон - лидеры класса.

2 голосов
/ 14 декабря 2017

Я работал как с фокусом Helicon, так и с комбинацией из двух частей рельса Stackshot в паре с ZereneStacker.

Я предпочитаю Stackshot и Zerene. Как только все различные части соединены правильно (требуются некоторые усилия, чтобы все это понять), я запускаю:

1) запутать привязанный прямо к камере и 2) Zerene Stacker, который имеет графический интерфейс для управления рельсом - все это я установил на штатив перед легкой палаткой.

Освещение тоже большая проблема. Я не буду пытаться это обсуждение сейчас. Используйте метод проб и ошибок, чтобы определить идеальную ручную экспозицию. Мой макро-объектив Nikor 105 мм, похоже, больше всего нравится F8.

Определите самую близкую точку фокусировки и самую дальнюю. Щёлкните мышью, чтобы сообщить Зерене, где находятся эти точки. Огонь прочь Zerene контролирует все с этого момента.

Теперь брось все. Теперь у вас есть N необработанных снимков в стеке, все они выставлены и освещены одинаково. Редактируйте любое необработанное изображение из середины стека с помощью rawtherapee. Сохраните файл * .pp3 в текущем каталоге, возможно, с именем now.pp3

Из типа окна терминала:

mkdir tiffs [enter]

rawtherapee-cli -o tiffs -p now.pp3 -t -Y -d -c. [Ввод]

Выполняет те же шаги редактирования rawtherapee, как определено в файле pp3, для каждого необработанного изображения в стеке, преобразовывая в * .tif на лету. Эта команда также помещает каждый файл * .tif в каталог tiffs, созданный выше.

Теперь снова запустите Zerene на всех tif-файлах (ZereneStacker.sh * tif). Выровняйте и сложите все tifs согласно различным параметрам GUI.

Теперь сохраните в виде единого стека * .tif, назвав его как угодно. Сложенные tifs удобно называть stk-filename.tif

Теперь запустите gimp для stk-filename.tif, чтобы получить окончательное изображение.

Геликан был полон ошибок два года назад, когда я его использовал. Возможно, они уже сгладили это. Геликон в электронном виде крутит кольцо фокусировки на объективе для каждой новой экспозиции. Stackshot и Zerene оставляют кольцо фокусировки на объективе как есть и вместо этого физически перемещают камеру.

Zerene / Stackshot работает лучше всего для меня. Helicon может лучше подходить для более крупных предметов, в то время как Stackshot / Zerene лучше подходит для самых маленьких предметов.

https://www.photomacrography.net/ является отличным источником информации. С доступом к специалистам.

...