Это только очень грубое предположение, так как я не разбирал Canon A490 перед собой, но вот что я думаю. Где я обвел Привод / шестерни с автофокусом , были ли шестерни и линзовый элемент прикреплены к спиральному стержню? Если так, то это механизм автофокуса. Если нет, я не на 100%, что это такое.
Я НЕ НЕСУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБОЙ УЩЕРБ, СДЕЛАННЫЙ.
Если вы хотите посмотреть дальше, похоже, все, что вам нужно сделать, это повернуть самый наружный ствол, пройти исходное положение и установить время, чтобы он выскочил. Там, где я обведен, должны быть видны зубы Увеличить диск . Поворачивайте зубья так, чтобы ствол приближался к вам , но будьте осторожны, чтобы не сломать и не повредить изгиб.
Было обнаружено, что механизм автофокусировки был зафиксирован на рамке ПЗС и не отображался на исходном изображении
Если механизмы масштабирования и автофокуса перемещаются свободно, я бы посчитал, что все в порядке и собрал их. Не должно быть никаких других изгибов, если механизм автоматической фокусировки не сделан более внутренне (в чем я сомневаюсь), но я не могу видеть, где это.
Устройство и затвор должны быть в порядке. Фактическое кольцо жалюзи / диафрагмы находится под элементом, на который я указал, но не обведен кружком.
Сообщите, если хотите, просто комментируя.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Таким образом, будет больше движущихся частей, но не передач. Просто руки, которые сидят в канавках / гусеницах.
А вот оборотная сторона движущейся части:
Спасибо Бернду Джендриссеку за изображение
Можно заметить, что отверстие - это только одно отверстие, а не состоит из лезвий, чтобы изменить его размер. Это потому, что большинство компактных камер имеют фиксированную апертуру. Если вы обнаружите, что вы получаете разные значения диафрагмы в данных EXIF, это связано с увеличением. Когда отверстие отходит от датчика, оно кажется больше, создавая своего рода "псевдо" апертуру.