Мне пришлось разбить мой Canon A490 практически на отдельные куски, чтобы получить целую кучу песка из работ. В процессе, я, вероятно, смыл большую часть смазки, которая была в коробке передач привода трансфокатора. (Я не положил ее туда; купил новую камеру, а теперь, когда я ее открыл, была смазка и песок.)
Мой инстинкт состоял бы в том, чтобы оставить пластиковые шестерни без смазки, но первая ступень - это червяк на валу двигателя, приводящий в движение спиральную шестерню, и я полагаю, что это обеспечивает намного большее трение скольжения, чем на последующих ступенях - все ускоряется. -spur. Действительно, большая часть смазки, кажется, была (и некоторые все еще есть) на червяке, но она неизбежно пробивалась через трансмиссию, поскольку шестерни зацепились.
Я не думаю, что какие-либо шестерни ориентированы так, что их поворот может привести к попаданию капель смазки на линзы, но некоторые умные сотрудники IRC предложили мне поискать смазку, которая не будет конденсироваться на оптике. Я также знаю, что не все смазочные материалы совместимы с пластиком - я думаю, они могут разъедать / растворять определенные материалы?
Итак, умные люди-фотографы, какую смазку мне нанести на этого червя? Очевидно, что добавление смазки сопряжено с определенными затратами - она улавливает любой песок, который делает его там. Но Canon, очевидно, решил, что червя следует смазать, поэтому я хочу просто согласиться с этим.