Является ли Flash обязательным для макросъемки? - Фотопедия
7 голосов
/

Я хочу начать макросъемку в этом году, поэтому для начала выбрал объектив Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM (я до сих пор не купил его, так как сделайте это на следующей неделе, что я буду в США), но друг, который по-настоящему увлекается городской фотографией, сказал мне, что для макросъемки необходима вспышка.

Проблема в том, что я не люблю использовать флэш ( примеры ), поэтому я хотел знать, действительно ли это необходимость или вопрос выбора.

Ответы [ 4 ]

7 голосов
/

Я не опытный макро-фотограф, но из своего небольшого опыта я понял, что вспышка НЕ ​​обязательна . Тем не менее, в макросъемке нам часто приходится иметь дело с тем, что глубина резкости слишком мала, и даже миллиметровое движение может резко изменить ваш фокус. Для этого вам часто приходится использовать f / 11 или даже выше, чтобы обеспечить фокусировку всех частей снимаемого объекта. Сохранение диафрагмы f / 11 и в то же время получение умеренно высокой скорости затвора во избежание дрожания рук / размытости при движении не является большой проблемой в ясные и солнечные дни, но может вызвать проблемы, если света мало, или если облачно. Таким образом, безопаснее носить с собой вспышку, предпочтительно кольцевую вспышку для макросъемки. Таким образом, вы не рискуете и не увеличиваете своих хранителей, будь то среди бела дня или облачно.

5 голосов
/

Пусть снимки, которые вы делаете, определяют ответ.

Несколько лет назад с помощью пленочной камеры я сделал тысячи фотографий, используя макрообъектив Canon 100 мм f / 4. Ни один из тех в макро диапазоне не был взят со вспышкой. Скорость пленки варьировалась от ASA (= ISO) от 25 до 400. В основном это были снимки цветов и других мелких предметов (насекомых и т. Д.); другое основное использование - портретная фотография (100 мм отлично подходит для полноформатного датчика).

Большую часть времени проблем не было. Я предпочел фотографировать вещи в их естественной среде, с небольшими настройками или аранжировками, и использование естественного света вместо вспышки подчеркнуло это. Нелегко было делать снимки в плохую погоду на лесной почве, где стемнеет, но обычно об этом заботится штатив: множество снимков были успешными при выдержках в 1/8 и 1/15 секунды. (Вот пример здесь ]. Основная проблема - ветер: вам нужно около 1/200 секунды, чтобы заморозить цветок, когда он дует. Однако, благодаря комбинации камеры и объектива, объектив на одну ступень ярче и вы можете легко выдвинуть еще две ступени до ISO 1600, поэтому то, что я снимал на 1/30 секунды, вы можете снимать на 1/200 секунды (с немного меньшей глубиной резкости).

Другое соображение для меня заключается в том, что этот макрос был настолько универсален, что стал моей линзой для обхода. Было бы неудобно носить с собой макросъемку. Я мог совершать поездки в лес на долгие недели и фотографировать все, что я видел, от очень маленького до очень большого, с помощью этого объектива (и двух других небольших, легких простых чисел на 28 и 55 мм), и не чувствовать себя обремененным весом без необходимости замены батареи. Эквивалентная комбинация для 60D с точки зрения зоны покрытия будет варьироваться от 18 до 60 мм. Если вы дополняете макросъемку 100 мм даже объективом 18–55 мм, у вас есть этот диапазон и легкий телеобъектив: с этой настройкой вы можете сделать очень много.

3 голосов
/

Если объект съемки снимается, вы можете использовать вспышку для повышения резкости ваших снимков, так как даже небольшие движения будут сильно влиять на резкость снимков при макросъемке. Если вы используете штатив (который вам, скорее всего, понадобится) и снимаете только неподвижные объекты, это не проблема.

Другая причина использования вспышки, очевидно, заключается в том, что она позволяет вам контролировать освещение вашего объекта более детально, как и в любом другом стиле фотографии, хотя использование вспышки - это только один из доступных вам методов. поэтому.

Обратите внимание, что при экстремальных макросъемках вы вряд ли получите хорошие результаты от вспышки, установленной на вашей камере (или встроенной), поскольку объектив может блокировать свет от вспышки. Возможно, вы захотите использовать камеру без вспышки (самый простой вариант - использовать кабель TTL), или, если вы серьезно относитесь к макросъемке, приобретите специальный набор макросъемки, который прикрепляется к передней части объектива, а не к камере.

2 голосов
/

Это не ДОЛЖНО , но при макросъемке у вас часто возникают проблемы с слишком малой глубиной резкости (из-за которой вы не можете сфокусировать весь объект).

Вспышка может помочь вам смягчить это: имея больше света, вы можете позволить себе немного больше закрыть диафрагму (большее число F), что приводит к увеличению степени свободы.

Вы можете получить больше информации о том, что DOF (глубина резкости) здесь

Если вы решили купить вспышку для макросъемки, подумайте о том, чтобы получить вспышку для звонка. Обычный, используемый с небольшого расстояния, может вызвать резкие тени на объекте, что затруднит просмотр деталей в темных областях, тогда как «круговой» создаст более равномерное освещение.

...