Что лучше для подключения строп, ремешка для штатива и шейного ремешка

Question

Я хочу отойти от шейного ремня и получить плечевой ремень для моей камеры Nikon D3200. Я видел ремни, которые соединяются либо с креплениями OEM для шейных ремешков, либо с креплением для штатива.

Сторонники шейного ремня отмечают, что крючки для шейного ремня были специально разработаны для удержания ремня и, следовательно, являются естественным лучшим выбором. Они считают, что штатив не был рассчитан на большой вес.

Сторонники крепления на штатив указывают, что кронштейн для штатива предназначен для установки камеры на штатив сбоку и даже вверх ногами. Следовательно, он действительно предназначен для работы с тяжелыми линзами. Более того, они утверждают, что крепления штатива лучше соединены с корпусом камеры, чем крючки для шейных ремешков.

Что лучше? У меня есть Nikon D3200 со стандартным объективом 18-55 мм и вспышкой SB700.

Answer 1

Я также думал о том, чтобы прикрепить ремешок к винту крепления штатива, поэтому изучал, что люди думают об этом. Я наткнулся на несколько тревожных постов и картинок в этой теме:

http://www.uglyhedgehog.com/t-126099-1.html#2137034

http://www.uglyhedgehog.com/t-126099-2.html#2137615

Один из них - пластиковый корпус, в котором пластика уступила место. Другой - D700 с магниевым корпусом, в котором гнездо теперь выпирает наружу.

Контраргумент заключается в том, что крепление штатива предназначено для сдвигающего усилия или толчка в камеру, а не для отрыва. Обычно, когда вы устанавливаете камеру на штатив, вы сохраняете ее сбалансированным, чтобы не было крутящего момента.

В этой ветке также есть несколько писем от Nikon и Canon, в которых не совсем сказано, что вы не можете этого сделать, но и не поддерживается.

Я решил, что если я сделаю это, я буду использовать проушины для ремешка, а также, возможно, крепление для штатива, чтобы убедиться, что вес сбалансирован между ними.

Answer 2

Я поделюсь тем, что я использую, но, возможно, это не будет соответствовать вашим целям.

Я не ношу ремешок на шее и не прикрепляю ремешок к штативу. Я использую длинный и толстый ремешок (в отличие от оригинального, который часто бывает очень коротким и тонким), прикрепленный к бокам тела (например, шейный ремешок), и оборачиваю ремешок вокруг предплечья (пока ремень не станет свободным). Этот совет дал мне отставной профессионал, который заверил меня, что это самая безопасная техника для камеры и наименее вредная для моего здоровья.

Шейные ремни плохие, потому что они напрягают шею. Если у вас тяжелая камера и / или тяжелые линзы, вес начинает накапливаться, особенно когда вы держите камеру несколько часов подряд. К вашему сведению, у меня есть D7000, он уже громоздкий по сравнению со «легким» D3200, и мой наиболее часто используемый объектив - это 50-135 мм при константе 2,8, что является довольно большим объективом для ношения. С вашим комплектом D3200 + это может и не быть проблемой на данный момент, но, если вы будете больше заниматься фотографией, поверьте мне, вы получите более объемное снаряжение.

А как это безопаснее для вашей камеры, спросите вы? Ну, во-первых, довольно легко украсть вашу камеру, если кому-то удастся снять ее с шеи или осторожно разрезать ремешок. Если он прикреплен к вашей руке с ремешком, как я предлагаю, нет никакого риска, что он куда-нибудь уйдет. Во-вторых, если у вас длинный шейный ремешок, ваша камера может оказаться под угрозой, если вы уроните ее с рук, она упадет примерно на уровне талии, что может, например, ударить по столу или, если вы двигаетесь, лететь против чего-либо. Если моя камера падает - я часто пытаюсь уронить ее, просто чтобы убедиться в том, насколько хорошо она прикреплена - она ​​едва падает всего на 10 см, как будто она почти приклеена к моему запястью.

Последним преимуществом может стать ваша свобода передвижения. Если я ношу короткий ремень вокруг моей шеи, моя камера не может увеличить длину моей руки. Так что, если я на концерте пытаюсь сделать «воздушный» выстрел, высоко, то мне нужно снять ремень, чтобы его было легко уронить или украсть. Если камера прикреплена к моему запястью, моя рука может вытянуться и подняться высоко, не подвергаясь опасности падения или кражи.

Answer 3

Оба предназначены для удержания камеры. Возможно, крепление штатива имеет преимущество, поскольку оно предназначено для одной точки, а не двух, как для проушин для ремешка. Тем не менее, если он держится, он держит!

Использование крепления для штатива блокирует гнездо для штатива , что раздражает, если вы вообще используете штатив. Даже если вы не против отвинчивать устройство каждый раз, есть проблема безопасности, когда ваша камера на мгновение отстегивается. Обычно я прикрепляю камеру к штативу, а затем отсоединяюсь от ремня.

Даже без штатива, если вам иногда приходится класть камеру на плоскую поверхность, чтобы делать длительные выдержки, ремни, которые занимают крепления штатива, проблематичны. Вы должны удалить их, если камера должна оставаться на одном уровне.

Кроме того, если у вас нет помощника для удержания вспышки, вы можете использовать кронштейн для вспышки, который крепится к штативу.

Сквозные крепления не центрированы , что означает, что ваша камера не выровнена с оптической осью на штативе. Это будет проблемой, если вы планируете панораму или во время записи видео. Они также обычно уменьшают площадь поверхности, которая соприкасается со штативом или быстросъемной пластиной, поэтому вы получаете меньшую устойчивость и больше шансов на сдвиг, когда камера не выровнена.

Answer 4

На корпусах более высокого класса (Nikon и Canon используют магниевую раму) точки крепления шейного ремня либо отливаются прямо в раму, либо вкручиваются прямо в нее. Нижние части корпуса включают точки крепления пластикового или металлического шейного ремня, прикрепленные к пластиковому корпусу.

На камерах Nikon серии 1 (например, D4) и камерах Canon серии 1D крепление для штатива также отлито в магниевую раму камеры. Во всем остальном (включая другие камеры более высокого класса) используется пластиковая пластина с креплением для штатива.

Таким образом, на нижней камере шейный ремешок и точки крепления штатива, вероятно, рассчитаны на одинаковый вес и, вероятно, имеют аналогичные ограничения. На более дорогой камере точки шейного ремешка сильнее. На лучших камерах обе сильны.

Имеет ли это значение? Я понятия не имею. Я не знаю, является ли пластика крепления штатива с боковым креплением серьезной проблемой, и я не знаю, как он может сравниться с точкой крепления пластикового шейного ремня с точки зрения веса, с которым он рассчитан.

Я скажу это, однако: точки шейного ремня проверены временем как надежные.

Answer 5

Вы могли бы попробовать Altura Rapid Fire Universal Metal монтажную пластину? Хорошо сделанный, прочный, вы можете установить штатив, пока ремешок все еще прикреплен к удлиненной петле. Я нашел свой на Амазоне.

Answer 6

Я думаю, что технически у вас есть несколько хороших ответов, обе точки крепления имеют свои преимущества, но также и свои недостатки, но обе должны взять на себя нагрузку в моем опыте (самая тяжелая нагрузка на штатив D7000 с захватом и 70-200 f2.8). На мой взгляд, вы также должны рассмотреть, какой стиль стрельбы вам подходит и какой вам удобнее. Это ничего не стоит, если точка крепления выдерживает большую нагрузку, но ремни все время на вашем пути. Это может даже измениться в зависимости от ситуации, в которой вы снимаете. Для меня также бывают ситуации, когда у меня вообще нет ремешка. - Ладно, я совсем не любитель ремешков: -)

Если вы используете батарейную рукоятку, стиль крепления штатива имеет заметный недостаток. Удерживая камеру в портретной ориентации, винт ремешка будет именно там, где вы будете держать рукоятку / камеру.

Таким образом, я думаю, в конце концов, это личное предпочтение, и, учитывая упомянутое вами снаряжение, я сомневаюсь, что вы можете перегружать штатив. Если вы можете попробовать оба и взять тот, с которым вы чувствуете себя лучше.