CF-адаптер: SD против PCI - Фотопедия
       639

CF-адаптер: SD против PCI

4 голосов
/ 08 марта 2011

Я не уверен, стоит ли мне покупать адаптер CF-SD для своей камеры (вместо того, который только что умер) или адаптер CF-PCI для моего ноутбука и новую карту CF. Может кто-нибудь поделиться опытом или рекомендациями, которые могут подтолкнуть меня в ту или иную сторону?

Когда я получил свой 30D год назад, вместо покупки большой CF-карты я купил адаптер CF-SD (позволяющий использовать SD-карты в моем 30D), чтобы я мог использовать одну из своих многочисленных SD-карт с моей камерой , Сегодня (к счастью, это было сразу после поездки фото, а не сразу до ), адаптер перестал работать: SD-карта, которую я обычно использую, а также другая, покидает карту. включите свет и игнорируйте нажатия затвора в течение длительного времени (в диапазоне 30-60 секунд), а иногда выдают ошибку при нажатии затвора или форматировании карты (я думаю, что я видел и «CF Err», и «Err 99», но Я не записывал фактические ошибки), в то время как моя резервная 512 МБ CF-карта работает просто отлично, и у моего ноутбука нет проблем с чтением SD-карт. Я могу только заключить, что мой адаптер CF-SD умер.

Я купил адаптер CF-SD, потому что у меня много SD-карт, и они обычно дешевле, чем CF-карты (по крайней мере, я считал, что это правда год назад), и потому что у меня есть SD-ридер в мой ноутбук (поэтому SD-карты гораздо удобнее читать). Теперь, когда адаптер умер (и я получил почти год использования от него, менее чем за 20 долларов, так что я, безусловно, доволен им), я снова задаюсь вопросом, должен ли я получить другой адаптер CF-SD или большой , быстрая CF-карта и CF-PCI адаптер , которые я могу вставить в слот PCI Express моего ноутбука.

Адаптер CF-SD немного дешевле, и у меня полно SD-карт, и мне нужно будет купить хотя бы одну CF-карту, поэтому адаптер CF-SD выигрывает по цене; но когда я проводил свое первоначальное тестирование в камере, я обнаружил, что адаптер CF-SD был значительно медленнее, чем карта CF (если только проблема в режиме серийной съемки при съемке более 10 снимков), поэтому CF- PCI-адаптер выигрывает по скорости. И у меня есть опыт работы с адаптером CF-SD, но не с адаптером CF-PCI, так что здесь есть фактор «известного количества». И очевидно, что это решение будет иметь некоторое влияние на «Должен ли я купить 7D или 60D?» вопрос, на который мне придется ответить в какой-то момент в будущем. В случае, если это важно, я запускаю Linux, но обзоры, которые я читал об адаптерах CF-PCI, показывают, что это не имеет значения.

Ответы [ 2 ]

8 голосов
/ 08 марта 2011

Я оказался в той же лодке около года назад, и я подумал о том, чтобы подобрать адаптер SD-to-CF для использования карт SD в моей камере. Однако все исследования, которые я проводил, показали очень плачевные результаты для этих адаптеров, поэтому я решил эту идею и купил пару CF-карт и USB-кардридер для CF-карт.

Конечным драйвером для меня была надежность. В конце концов, последнее, что мне нужно, это драма с карты памяти, пока я пытаюсь снять фотографию.

3 голосов
/ 08 марта 2011

Вся ваша существующая инфраструктура ориентирована на SD-карты, так зачем менять?

CF-карты, как правило, более надежны, что может или не может быть фактором для вас.

Лично я считаю, что срок службы этого адаптера 1 год очень короткий, для меня было бы достаточной причиной не получить другой (но, возможно, существуют другие марки и модели более высокого качества).

...