Следует ли использовать флэш-накопитель USB для дополнения карты памяти?

Question

еду в путешествие с одной картой памяти; я должен купить другой или флешка будет полезна для хранения изображений?

Answer 1

Не для дополнения, но, возможно, для дополнения.

Предполагая, что вы не стреляете как сумасшедшие, попытайтесь получить достаточно карт для поездки по фото . Это должна быть ваша первая копия всех ваших фотографий и привозная. Не выгружайте фотографии, если это не нужно.

Тогда имеет смысл иметь дополнительное устройство резервного копирования. Некоторые люди используют жесткий диск компьютера или внешний (возможно, внутри iPod или Media-Player), который более или менее подходит для так же. Ваша резервная копия будет на хрупком и воровском устройстве.

Используя компьютер, вы можете выполнять резервное копирование на те относительно дешевые USB-устройства, которые, как правило, достаточно долговечны и их легче скрыть .

Более того, вы можете использовать свой компьютер или независимое устройство записи для копирования карт памяти на DVD-диски. Диски чрезвычайно долговечны, чрезвычайно дешевы и практически никому не нужны, кроме вас самих. Обычно я записываю все дважды, сохраняю одну копию и отправляю себе по почте вторую. Подобная репликация и дублирование значительно повышают ваши шансы ничего не потерять.

Answer 2

Вообще говоря, карты памяти и USB-накопители имеют довольно сравнимую цену. Таким образом, реальный вопрос в том, что бы вы больше использовали в долгосрочной перспективе? И есть ли у вас надежный способ переноса изображений с карты памяти на USB-накопитель? Обычно для этого требуется компьютер, и, если у вас есть компьютер, у вас есть ряд других опций, например, просто сохранить их на компьютере (если он у вас) или отправить их в какое-то онлайн-хранилище (если компьютер интернет). Или ряд других вариантов, которые выкладывает Итай.

Лично в такой ситуации в прошлом я голосовал за карту памяти. Это было примерно по той же цене, что и флэш-накопитель USB сопоставимой емкости и скорости, но гораздо удобнее было просто переключаться с одной карты на другую. (Я фактически взял 2 ... и все еще не хватило места, и в итоге я заказал 3-й у newegg во время поездки, доставленной туда, где я остановился.)

Answer 3

Флэш-накопитель USB очень похож на карту памяти, за исключением того, что вы не можете использовать его в своей камере. Они оба маленькие, имеют ограниченную емкость по сравнению с жестким диском и имеют примерно одинаковую цену.

Карта памяти будет гораздо полезнее для фотографа, чем флешка.

Поскольку вы предложили флэш-накопитель USB, я предполагаю, что вы все равно берете ноутбук с собой (поскольку вы, конечно, не можете использовать флэш-накопитель USB непосредственно с камеры). Если это так, почему бы вам не использовать ноутбук в качестве хранилища для фотографий, как только вы удалите их с карты? И если вам нужно резервное копирование, вы также можете инвестировать в портативный жесткий диск. Это работает намного дешевле на ГБ, и вы также получите резервную копию.

Answer 4

Мое эмпирическое правило для многодневной поездки - использовать одну карту или меньше в день, чтобы в случае смерти или утери карты памяти я не потерял все свои фотографии из поездки. Карты памяти умирают редко, но у меня было 2 карты памяти Lexar Pro, испорченные изображения за последние 3 года. Таким образом, для 10-дневной поездки потребуется минимум 10 карт памяти, мое реальное количество больше похоже на 14 карт, потому что я снимаю в формате RAW, а мои карты имеют 4 ГБ или меньше.

У меня есть устройство резервного копирования внешнего жесткого диска, которое копирует карты памяти, но я больше не использую его. В большинстве случаев у меня есть ноутбук, и я каждую ночь копирую все изображения на ноутбук для резервного копирования и просмотра фотографий за день. Но я не стираю и не форматирую карты памяти до тех пор, пока не вернусь домой, и все изображения не будут зарезервированы и проверены.