Как хранить фотографии на длительный срок локально?

Question

TL; DR : я фотограф-любитель и ищу советы по хранению моих фотографий локально ( не в облаке / онлайн ) в течение длительного времени.

Фон

Я начал щелкать фотографии в .JPG изначально, но понял, что это ограничение, потому что я много постобработки. Тогда я начал фотографировать в RAW. Я фотографирую в RAW уже 4 года. В результате получается огромное количество фотографий (около 2 ТБ). Смотря на скорость, с которой я делаю фотографии, скоро я буду вне космоса.

Текущее состояние

В настоящее время я использую WD My cloud 4 ТБ , что дает мне достаточно места плюс постоянное резервное копирование с моего ноутбука. Кроме того, у меня есть 2 ТБ WD моего паспорта ультра жесткого диска, который я использую для ежедневной передачи и перемещения файлов из одного рабочего пространства в другое. Я использую Adobe Lightroom 5 для создания коллекций и создания библиотек. Однако, учитывая текущую скорость захвата снимков, я буду не хватать места через полтора года: (

Специальный вопрос

Как мне эффективно и экономно управлять этим космическим кризисом?

Текущие опции

• Один из вариантов - конвертировать файлы RAW в высококачественный JPG (у меня будет еще год до космического кризиса)
• Удалите пробные снимки и ненужные снимки (я предпочитаю меньше, но это в крайнем случае )

P.S: Точки, которые стоит упомянуть, я не профессиональный фотограф (по крайней мере, пока в моем списке вариантов карьеры: P). Я также делаю много снимков с интервальной съемкой (но я конвертирую эти изображения в JPG)

Answer 1

Как я думаю, вы понимаете, у вас есть три варианта:

1. Уменьшите количество сохраняемых фотографий (т.е. удалите несколько фотографий)
2. Уменьшить размер каждой фотографии (т.е. конвертировать из RAW в JPEG)
3. Купить больше памяти

Баланс между 1 и 2 может сильно зависеть от того, какую фотографию вы делаете: правило фотожурналиста «никогда не удаляйте фотографию, потому что вы никогда не знаете, когда она может оказаться интересной» - есть некоторые Известные истории о фотографиях Билла Клинтона и Моники Левински, сделанных до , разразился скандал. С другой стороны, если у вас есть 10 выстрелов бейсболиста во время свинга, когда у одного из них есть мяч на летучей мыши, а у других нет, с этими 9 выстрелами вы ничего не сделаете.

Покупка большего объема памяти, очевидно, стоит денег, хотя вы можете рассмотреть «многоуровневое хранилище» - иметь несколько копий лучших фотографий (например, на массиве RAID), но только отдельные копии фотографий более низкого качества (например, на одном жестком диске).

Answer 2

Если покупка дополнительного места обходится вам дорого, рассмотрите следующие действия:

• Получить хороший менеджер фотографий
• Удаление размытых, дублированных и плохих картинок
• Сортировка фотографий по важности
• Преобразование менее важных изображений в JPEG с высоким разрешением или / и запись их на DVD

Конечно, это потребует больших временных затрат, но помните, что картинка, которую вы не можете найти, так же бесполезна, как и потерянная .

Answer 3

Некоторые интересные вещи:

лучшее значение на носителе

Голые диски, 3,5-дюймовые диски SATA в специальной продаже, являются наилучшей ценой. Гораздо дешевле, чем в другой поездке. Получите док и получите новый диск с полной гарантией, но по цене продажи, когда возникнет такая необходимость. Причудливая док-станция обойдется вам в 30 долларов, а дешевый комплект только для кабелей с отдельным блоком питания можно найти за 12 долларов.

Используйте чистый диск для резервного копирования, включая резервные копии за пределами площадки и переполнение хранилища.

уменьшить хранимые файлы

Вы можете удалять разряды и длинные серии бесполезных фотографий. Отметьте их как неинтересные, а спустя несколько месяцев отбросьте их, если вы все еще так чувствуете.

DNG имеет сжатую опцию. Вы можете сжать большое количество неинтересных снимков, не удаляя их "на всякий случай". Это сохранит больше деталей и диапазона теней, а не испортит их, как преобразование в JPEG. Я не уверен насчет уменьшения разрешения.

Answer 4

Вот несколько вещей, которые я делаю:

1) архив 2) рационализировать 3) дедупликация 4) меньше беспокоиться

Архив: под этим я подразумеваю следующее: я архивирую старые фотографии или которые я больше не использую / редактирую / смотрю и т. Д. Я делаю это двумя способами: 1) я перемещаю старые изображения на переносной жесткий диск, и храню его в моем сейфе. Я также публикую фотографии на Flickr, чтобы они также служили архивным хранилищем (Google Photos тоже хорошо это умеют, но сжимает изображения). Таким образом, мое основное хранилище (NAS) и связанные с ним базы данных Lightroom более управляемы. Я не могу вспомнить, когда в последний раз я смотрел на эти изображения с 2005 года, но я точно знаю, где они находятся.

Рационализация: я периодически просматриваю свои папки, чтобы удалить плохие изображения, не в фокусе и т. Д. Я привык использовать клавишу «x» в Lightroom, которая помечает эти изображения как «готовые к удалению». , а затем вы можете нажать Ctrl + Backspace, чтобы окончательно удалить их.

Дедупликация: это не совсем то, на что это похоже, потому что я не удаляю дубликаты фотографий, но я удаляю JPG. Поскольку у меня есть файлы RAW и база данных Lightroom, мне просто не нужны изображения JPG, поскольку они могут быть созданы в любое время. Таким образом, любой JPG, который я создал с Lightroom, удаляется, а дубликаты, созданные камерой, также удаляются. Единственный JPG, который я сохраняю, это те, которые являются оригинальными, когда я не снимал RAW.

Беспокойство: наконец, теперь я меньше беспокоюсь обо всем этом, потому что я делаю одну вещь, которую вы сначала исключили из рассмотрения: я делаю резервную копию в облаке. Все, что я упомянул здесь, все изображения, включая отклоненные, удаленные, дубликаты ... все это резервное копирование в Crashplan. Если что-то пропало, я знаю, что в Crashplan есть копия. Я даже резервное копирование NAS. Нет, я не люблю платить за это, но за 60 долларов это фантастическое спокойствие: я знаю, что все безопасно, даже если дом сгорает. Считайте это.

Answer 5

Мои варианты

1) Преобразование необработанных изображений в изображения DNG. Они все еще находятся в необработанном формате, но занимают меньше места и их легче просматривать.

2) Принимайте решения.

• Во время съемки.

Мы только что взяли слишком много дублированных изображений, а также потому, что знаем, что наша новая карта может хранить тонны фотографий.

Это может заставить нас лучше думать (или чувствовать) наш выстрел. "Мой горизонт горизонтален?" О, я не знаю ... Я возьму другой "Подумай об этом с самого начала.

• Действительно ли в этой ситуации требуется необработанное изображение?

Это просто неформальное воссоединение, где вам просто нужно селфи, или это потрясающий пейзаж, или портрет для клиента.

Я начал снимать в сыром виде, чтобы потом их компоновать для просмотра 360 ... Я никогда не использую их.

• Удаление плохих фотографий.

Это действительно сложный бизнес. Вы можете подготовить временную папку и переместить туда плохие фотографии. Теперь вы можете еще раз взглянуть, чтобы подтвердить все, что действительно для мусора.

Подготовьте корзину для мусора на случай, если вам понадобится восстановить фотографию. Никогда не удаляйте их с карты памяти .

3) Хорошая система категорий. Не только по дате. Это более полезно по теме и по дате.

4) По моему мнению, сейчас лучше хранить файлы на внешнем диске, чем на DVD.

Но для действительно специальных фотографий. Студийные фотографии вашего малыша, свадьба вашего сына. Сделайте дополнительную резервную копию на DVD хорошего качества. Плохое качество можно испортить, просто подвергая их воздействию солнечного света, потому что дешевые основаны на красителях.

5) Распечатайте несколько фотографий. Да, вы можете иметь 100-летнюю бумажную фотографию. Я не уверен насчет 100-летнего жесткого диска или даже DVD-диска.

6) Если вы выполняете небольшую коммерческую работу, сэкономьте небольшую плату за хранение. Через год вам не хватит места ... начните экономить 10 баксов в месяц.

Answer 6

Поскольку вы делаете много фотографий с интервальной съемкой, стоит подумать об алгоритмах сжатия без потерь для стеков, принадлежащих к тем же сценам с интервальной съемкой. Я не уверен, что программы, которые делают это, уже существуют. Если нет, то не должно быть так сложно разработать собственный алгоритм. Вы можете, например, Подумайте об использовании dcraw для преобразования необработанных файлов в «полностью необработанные» файлы формата tiff, которые содержат только необработанные данные датчика, без какой-либо дальнейшей обработки, например, выполнения демозаики. Затем вы можете переназначить файлы в каждом стеке, выровняв их (затем вам нужно разделить файлы, собрав вместе пиксели, принадлежащие к одним и тем же компонентам цвета), и отрегулировать яркость так, чтобы каждый переназначенный стек мог легко сжиматься. Если переназначение выполняется обратимым образом, вы можете воссоздать исходные стеки из сжатых переназначенных стеков.

Как лучше всего сделать сжатие, потребует некоторых исследований. Простой метод состоит в том, чтобы вычесть из каждого переназначенного стека первое изображение в стеке, сделать значения серого каждого изображения положительными, добавив отрицательное значение наименьшего отрицательного значения серого (поскольку большинство необработанных файлов имеют размер 14 бит или менее, у вас достаточно места для сделать это без превышения 16-битного диапазона), а затем сжимать изображение как 16-битное изображение с использованием сжатия PNG.