В чем преимущество дорогой промышленной камеры перед потребительским устройством для микроскопии? - Фотопедия
0 голосов
/ 20 февраля 2015

Я смотрю на ПЗС-камеры, которые можно прикрепить к микроскопу. Я понимаю, что за все, что помечено как «промышленный», нужно платить, но я не совсем понимаю, почему они стоят так дорого, учитывая, что их частота кадров / разрешение сопоставимы или хуже, чем у современных смартфонов. Например, Prosilica GE2040 из списка здесь является монохромным, снимает фотографии с разрешением 4K, а максимальная частота кадров составляет 15 кадров в секунду, стоимость ~ 6300 долларов США - но смартфон, стоимость которого составляет одну десятую от этого, может снимать фильмы с разрешением 4K и 30 кадров в секунду!

Что мне здесь не хватает? Что особенного в этих камерах, которые делают их такими дорогими?

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 20 февраля 2015

Почему вы не можете просто использовать датчик, который у вас есть, в смартфоне или в простой ручной камере с микроскопом и получить лучшее качество дешевле?

Вы исходите из ложной предпосылки - разрешение говорит вам о качестве изображения. Камера стоимостью $ 6000 по вашей ссылке имеет сенсор формата 1 / 1,2 ", который имеет площадь примерно в 5 раз больше, чем в iPhone. Эта большая площадь дает неотъемлемое преимущество.

Как вы заметили, этот датчик является промышленной частью, с очень подробными характеристиками , легко доступными; среди прочего, если вам нужна эта техническая информация для бумаги, вы не догадаетесь. И хотя он имеет характеристики, отличные от датчиков в обычных потребительских камерах, он является высококлассной частью. Подробнее о том, что может иметь значение для сенсора, можно узнать на Какие характеристики делают цифровой сенсор хорошим? - возможно, это один из ключевых ответов на ваш вопрос.

Но кроме того, есть и другие отличительные характеристики. Например, сенсор (и камера вокруг него) доступны в монохромной версии, что означает большее разрешение на пиксель, если вам не важен цвет. Помимо качества изображения, камера имеет такие функции, как выход гигабитного Ethernet, которые подходят для лабораторного прибора; что

И, наконец, в смартфон встроен дешевый объектив, фиксированный ограничивающий фактор. Эта камера представляет собой систему сменных объективов, что делает ее гораздо более универсальной для любых применений.

Теперь, возможно, выходной сигнал потребительского устройства будет вполне подходящим для того, что вам нужно. В таком случае, круто. Но лучше ли качество дешевле? Нет.

1 голос
/ 20 февраля 2015

Разница заключается в более высокой надежности и соответствии различным (отраслевым) стандартам.

Скажем, например, вы строите автоматизированные сборочные линии для других компаний, которым в определенный момент требуется компьютерное зрение. Если эта сборочная линия выходит из строя и перестает делать то, что она должна делать, компания, которая купила ее у вас, будет взимать с вас плату за минуту (и звонит вам так часто). Кажется, будет хорошей идеей использовать камеру, которая рассчитана на длительную работу, а не какой-либо потребительский продукт, который должен быть заменен через несколько месяцев другой версией.

Хотя они не имеют каких-либо технических характеристик в сети, я не удивлюсь, если эта промышленная камера защищена от пыли и / или брызг.

Разъем Gigabit Ethernet, возможно, со специальным разъемом для защиты от пыли и брызг. Например, многие потребительские ноутбуки в настоящее время поставляются только с 100 Ethernet, потому что людям нравится удобство беспроводных подключений. Это отличается в промышленности. Это не то, что фабрики настраивают Wi-Fi, чтобы делиться своими важными изображениями.

Бытовая электроника настолько дешева, потому что это одна из самых важных целей в их процессе проектирования.

...