Я постараюсь избежать слишком технической информации - есть другие, которые могут заполнить более подробно. Я думаю, что помимо разрешения наиболее важными аспектами для меня были бы динамический диапазон и производительность при слабом освещении. DxO оценивает датчики по следующим параметрам:
Разрешение
С острыми линзами и хорошей техникой больше пикселей никогда не повредит, особенно если вы печатаете, например, большие или обрезанные изображения диких животных. Помимо этих двух сценариев, более высокое разрешение - это то, что вы обычно не видите, если не просматриваете пиксели, и сравнение двух похожих камер может быть трудно различить.
Глубина цвета
Датчики с большей глубиной цвета могут разрешать больше тональных значений. Я думаю, что цветовые пространства, которые использует большинство людей, ограничивают способность видеть различия в реальной жизни. DxO оценивает глубину цвета по шкале «Портрет».
Динамический диапазон
Я снял несколько кадров на D800, и невероятно, какие детали можно извлечь из теней и бликов по сравнению со старыми камерами. Это легко увидеть в реальных высококонтрастных изображениях, таких как пейзажи. Через несколько лет мы можем отбросить HDR, заключить в скобки и выбросить наши фильтры ND в градусах :) DxO оценивает динамический диапазон под их оценкой «Пейзаж», так как расширенный диапазон полезен, чтобы избежать выдувания неба.
Производительность в условиях низкой освещенности (высокая ISO)
Это еще одно измерение, которое легко увидеть в реальных примерах, поскольку некоторые датчики, безусловно, лучше ограничивают шум при слабом освещении. DxO оценивает низкие показатели освещенности под их «спортивным» баллом, учитывая его полезность в плохо освещенных спортивных залах, стадионах и хоккейных катках.