Само собой разумеется, что размер сенсора оказывает существенное влияние на производительность, но когда речь идет о камерах с таким же размером сенсора, в большинстве случаев более высокие модели все же имеют более эффективные сенсоры.
Это зависит от продукта / маркетинговой стратегии операторской компании. И под «лучшими характеристиками» я подразумеваю, что они используют более новую или более дорогую технологию, обеспечивающую больший динамический диапазон и низкий уровень шума. Теоретически, нет никаких причин, по которым компания-оператор не могла бы использовать один и тот же первоклассный датчик во всех своих камерах с одинаковым размером датчика, и отличать их только другими функциями. Но обычно это не так, поскольку они должны быть конкурентоспособными в нижней части рынка.
Например, Nikon D7000, топовая камера с датчиком размера DX, имеет гораздо лучший датчик, чем любая другая камера, предлагаемая с таким же размером датчика. Часто это происходит из-за того, что компания, занимающаяся производством камер, хранит старые камеры среднего уровня (D90) дольше и становится новым начальным уровнем, или она просто использует датчики с более низкими характеристиками (D3100, D5000) на младших моделях.
Часто вы обнаружите, что большинство моделей камер в диапазоне будут использовать один и тот же или аналогичный датчик, но наверху будет одна или две модели с лучшим датчиком. В Micro 4/3 практически каждая камера, имеющаяся в этом формате, имеет один и тот же датчик, за исключением моделей Panasonic GH1 и GH2 с лучшим показателем. Не говоря уже о 5000 $ + (только корпус) AF100.
Относительно того, имеют ли значение различия в характеристиках датчиков, решать только вам. Они будут иметь меньшее значение, чем то, как вы используете свою камеру, или ваши навыки и опыт, или ваши линзы, или ваше освещение и выбор объекта, и часто меньше, чем ваш выбор формата (компактный, 4/3, DX, FF) .