Каковы преимущества объектива с фиксированной максимальной диафрагмой?

Question

Каковы преимущества объектива с фиксированной максимальной диафрагмой? Предыдущие ответы указали, что "профессионалы стремятся получить постоянную диафрагму в зум-объективах" .

Хотя в целом объективы с фиксированной максимальной диафрагмой имеют тенденцию быть более дорогими и, следовательно, иметь большую диафрагму, это не всегда так. Чтобы взять случайный пример, Canon 10-22 имеет переменную максимальную апертуру от f / 3,5 - 4,5, в то время как Tokina 12-24 имеет постоянную максимальную апертуру f / 4. В таких случаях есть ли причина предпочитать фиксированную максимальную диафрагму?

Answer 1

Одна большая причина, помимо того факта, что они обычно лучше построены, имеют более высокое качество и камеры с низкой апертурой - ваша экспозиция остается неизменной независимо от вашего увеличения. Вам не нужно беспокоиться, если вам нужно сделать снимок немного шире, просто чтобы уменьшить выдержку или если вы уменьшите выдержку при увеличении. Это еще одна вещь, о которой нужно беспокоиться.

Думайте об этом так, вы должны иметь возможность рассматривать композицию и экспозицию как две отдельные творческие силы, которые нужно контролировать. Благодаря непостоянному зуму, теперь ваша композиция выводит ваши творческие способности в пределы определенного предела - у вас больше не будет возможности делать снимок, который вы думали, что могли. Вы хотели увеличить и заморозить действие - о, подождите, ваша диафрагма остановилась, вы не можете увеличить ISO, поэтому вы вынуждены использовать более короткую выдержку, и это совершенно другая фотография, чем вы думали.

Answer 2

Преимущество фиксированной максимальной диафрагмы состоит в том, что вы можете поддерживать текущую экспозицию во всем фокусном диапазоне. Это может показаться не таким уж большим, и в случае неподвижных выстрелов это может не особенно разрушить землю. Как правило, это немного облегчает жизнь, когда вы можете использовать любое фокусное расстояние, поддерживаемое зум-объективом, и вам не нужно манипулировать настройками экспозиции, чтобы всегда получать правильную экспозицию для заданных условий освещения.

Еще одно преимущество фиксированной максимальной диафрагмы вступает в игру с видео. Возможность снимать видео с помощью фотоаппаратов - все еще очень новая область, однако преимущества фиксированной диафрагмы там, вероятно, больше. Вы можете добиться тех прекрасных кинематографических эффектов, как телескопический зум объекта, с относительной легкостью, когда вам не нужно учитывать изменение диафрагмы. Если вам приходилось иметь дело с изменяющейся диафрагмой, вы можете в конечном итоге либо изменить экспозицию при увеличении, либо заикать экспозицию, если у вас включен автоматический ISO, который поэтапно регулируется при изменении диафрагмы.

Answer 3

Объективы с фиксированной максимальной апертурой на самом деле не имеют никакого преимущества, и они никогда не имели.

Если вы хотите, чтобы диафрагма сохранялась во всем диапазоне зума, вы можете просто выбрать ту, которая доступна при всех настройках зума. Объектив f / 3.5-f / 5.6 останется на уровне 5.6 независимо от масштаба. Фиксированная максимальная диафрагма в основном бывает двух вариантов; Высокое качество изображения с очень большой диафрагмой (f / 2,8) и исключительное качество изображения с довольно хорошей диафрагмой (f / 4). Они могут дать вам большую диафрагму в широком конце объектива f / 4, но качество изображения упадет с очень хорошего до очень (очень) хорошего. Люди, которые покупают такой объектив, не хотят этого, им нужно исключительное качество каждого снимка. Точно так же они могли бы дать вам f / 1.4 на широком конце объектива, который теперь полностью равен f / 2.8, но качество изображения будет очень плохим при f / 1.4.

Если производители объективов будут беспокоиться о том, чтобы их клиенты имели каждую диафрагму, которую они выбирают, доступную при всех настройках зума, они просто сделали бы переключатель ограничения диафрагмы, который ограничит выбор тем, что доступно при максимальном зуме. Таким образом, большая диафрагма в широком конце будет по-прежнему доступна большинству людей, которые иногда хотят ее использовать.

Answer 4

Мне кажется, фиксированная диафрагма в зум-объективе хороша, когда я снимаю на глухую стену. При уменьшении масштаба свет на пустой стене не меняется, поэтому нет необходимости менять диафрагму.