Какие особенности нужно искать в моторизованном креплении DSLR для астрофотографии? - Фотопедия
3 голосов
/ 26 октября 2015

Я планирую заняться астрофотографией и ищу несколько советов о возможностях, которые нужно искать в моторизованном экваториальном креплении DSLR. Я заинтересован как в широкоугольных, так и в глубоких полевых снимках. Я использую Nikon d7100, а для объективов Sigma 10-20mm f / 3.5, Sigma 150-500mm f / 5 и несколько промежуточных.

Есть так много вариантов, так что я подумал, что мог бы получить здесь несколько советов, которые бы направили меня в правильном направлении. Не нужно иметь действительно высокую полезную нагрузку, поскольку он просто держит D7100. Ищу что-то под 1000 долларов.

Ответы [ 2 ]

4 голосов
/ 04 ноября 2015

Матовый,

Если вы смотрите на AP только с вашей камерой и парой объективов, вы сможете купить без тяжелого крепления в мегабакс. Для тех же целей, что и у вас, я использую iOptron SkyTracker, который расположен на штативе камеры, и использует шариковую головку для поддержки до 7,7 фунтов общего веса. Это работает от 4 батареек типа АА или от внешнего источника питания 12 В постоянного тока.

Это не будет проблемой для 10-20 мм, потому что на самом деле вы можете снимать с этим объективом даже без трекера, следуя правилу 500 (500 / 35mm-focalLength = самая медленная экспозиция) контрольные звездные тропы. Однако, при 150-500, при условии, что вы хотите снимать на 500 мм иногда, это эквивалентно 750 мм, что ограничит вас экспозицией в 2/3 секунды, что, в свою очередь, вероятно, не даст вам деталей ты хочешь.

Это когда вам нужен трекер. Вот фотография, сделанная другом с помощью Tamron 150-600 @ 600 мм, на SkyTracker туманности Ориона Messier 42, the Orion Nebula

сейчас он продается за 299 долларов, так что он находится в пределах вашего ценового диапазона.

0 голосов
/ 27 октября 2015

Простое правило заключается в том, что чем длиннее фокусное расстояние, тем точнее будет отслеживаться монтировка.

Кроме того, длинная экспозиция намного лучше, чем многие короткие, поэтому более точное более длинное отслеживание даст лучшие результаты, чем многие короткие неточные снимки.

Все сводится к тому, что вы хотите снимать. Если вы хотите снимать очень слабые туманности, вам понадобится очень дорогое (1500 + $) устройство слежения, возможно, с камерой, которая отслеживает звезду на уровне субпикселя. Если вы хотите снять галактику Андромеды и сделать несколько полевых снимков, подобных тем, которые вы обычно видите в Интернете, подойдет даже бардер-трекер.

...