Какова лучшая техника и комплект для съемки Млечного Пути в почти темном пейзаже?

Question

Я пытался, но я не думаю, что мой комплект достаточно хорош. Как ты фотографируешь что-то вроде Млечного пути?

И если вы на самом деле никогда не видели Млечного пути, тогда вы определенно ДОЛЖНЫ отправиться в путешествие и осмотреть его (желательно вокруг Скалистых гор, если вы находитесь в Штатах), потому что это не похоже ни на одно другое зрелище, которое вы когда-либо видели видел. Я был почти тронут до слез, увидев это.

Я видел, как некоторые люди делают довольно хорошие снимки, но я, конечно, хочу сделать несколько своих.

Будет фильм лучше? Хуже?

Answer 1

На Photo.SE есть несколько тем, которые обсуждают астрофотографию. Они также могут быть вам полезны, и вы можете найти две верхние здесь:

• Как начать работать в астрофотографии?
• Советы по съемке пейзажей + звезд?

Вам также может понравиться тег Астрофотографии .

Что касается снаряжения, существуют некоторые основные правила, которые могут вам помочь. Первый связан с фокусным расстоянием. Чем длиннее фокусное расстояние, тем быстрее вы стремитесь получить звездные следы. Объектив с фокусным расстоянием 180 мм будет довольно быстро снимать звездные следы, обычно менее чем за 20-25 секунд, поскольку он снимает меньшую область неба. Более широкий объектив, такой как 50 мм, замедляет звездные следы, примерно на 30 секунд или около того. Очень широкий объектив, например, 24 мм или более, позволит вам делать выдержки до 45 секунд или около того без видимого следа звезд.

Эффективное фокусное расстояние зависит от размера датчика. Если у вас полнокадровый сенсор, объектив 50 мм или шире - это здорово, чтобы получать снимки Млечного пути с прилично длительной экспозицией без звездного следа. На датчике APS-C, как и на большинстве цифровых зеркальных фотокамер начального и среднего уровня (и некоторых высококлассных), объектив 35 мм или более был бы идеальным для получения изображений в полных небесных лучах.

Максимальная диафрагма объектива может иметь решающее значение для получения хорошего снимка без звездных следов. Я сам несколько ограничен объективом f / 2.8 16-35 мм. Я бы порекомендовал примерно на одну остановку быстрее, чем f / 2.8, то есть f / 2 или f / 1.8, чтобы получить приличный снимок ночного неба / Млечного пути. Очевидно, что более широкие линзы дают вам больше возможностей. Следующий объектив в моем списке - это либо Canon EF 50mm f / 1.4 (350 долларов), либо Canon EF 50mm f / 1.2 (1450 долларов). Если вы хотите поэкспериментировать по дешевке, Canon EF 50mm f / 1.8 - это один из самых дешевых объективов, которые можно купить за 99 долларов.

Чувствительность ISO является ключевым фактором в астрографической фотографии Млечного Пути. Большинство снимков Млечного пути - это астрофотография с короткой выдержкой, когда затвор открыт от 20 секунд до, возможно, минуты. Дольше, и движение неба начнет «тянуть» звезды через сенсор, создавая следы (стартовые рельсы). С помощью астрофотографии с короткой экспозицией вы хотите поглотить столько света, сколько сможете, без массового выброса точечных источников света. самих звезд. Более высокие значения ISO, такие как ISO 800 - ISO 3200, лучше всего подходят для снимков с короткой выдержкой в ​​режиме Млечного Пути. Более высокое значение ISO помогает удерживать время экспозиции ниже видимого предела стартового рельса и помогает собирать больше света в самых темных частях кадра. Изображения могут корректироваться во время последующей обработки, чтобы уменьшить экспозицию до реалистичных уровней и уменьшить шум.

Если вы хотите получить лучшие снимки неба, вам необходимо использовать крепление для отслеживания. Трековые крепления довольно дорогие, от 900 до нескольких тысяч долларов. Есть два типа, альт-азимут и экваториальный. Крепления Alt-az подходят для «короткой астрофотографии с большой выдержкой», но они увеличивают ошибку отслеживания, чем дольше вы отслеживаете их. Для поддержания идеального трекинга потребуется экваториальное крепление. С помощью трекингового устройства вы можете экспонировать в течение значительно более длительных периодов времени при более низких настройках ISO, собирая больше деталей и получая лучшее насыщение, чем это возможно при астрофотографии с короткой экспозицией. У вас также есть возможность экспонировать несколько экспозиций одной и той же части неба в течение нескольких минут за один раз с темными рамками между обычными рамками. (Темные кадры экспонируются в течение того же времени, что и предыдущий кадр, но с закрытой шторкой для сбора информации о фиксированном положении и фиксированном шаблонном шуме, которые можно устранить во время последующей обработки.) Специальные инструменты астрофотографии «укладки» могут использоваться во время обработка, чтобы объединить ваши серии экспозиций и получить красиво насыщенное, тихое изображение ночного неба. Астрофотография с большой выдержкой также значительно расширяет диапазон используемых объективов - от очень широких до телеобъективов и даже до монтажа корпуса камеры на телескоп для настоящей астрофотографии в глубоком небе.

Answer 2

Catching the Light содержит много информации об астрофотографии и является отличным местом для начала.

Однако, используя только цифровую зеркальную фотокамеру, фотографировать в глубоком космосе может быть довольно сложно, многие используют телескоп с переходниками для крепления для своих камер и моторизованное слежение за звездами, чтобы держать все в фокусе. Последнее является важным фактором, без какого-либо отслеживания звезд, в итоге вы получите звездные следы, которые, по общему признанию, могут выглядеть действительно круто.

Что касается кино и цифровых технологий, то это, вероятно, не имеет большого значения. Однако следует иметь в виду, что с некоторыми цифровыми камерами «вычитание темных кадров» (или уменьшение шума при длительной экспозиции) используется для удаления шума датчика, обычно с тепла. Многие камеры позволяют вам отключить это, что вы хотите сделать, но некоторые этого не делают, поэтому проверьте модель вашей камеры, чтобы быть уверенным. В общем, лучше не включать это, потому что это удвоит продолжительность времени для каждой экспозиции, и это обычно может быть обработано в постобработке с одной темной рамкой, которую вы берете сами. Темная рамка - это просто длинная выдержка с включенной крышкой объектива.

В любом случае, на сайте, на который я ссылался, лот более подробно и, вероятно, объясняет это лучше меня ...

Answer 3

Интересной альтернативой (не очень хорошей, но более дешевой) системы отслеживания, упомянутой в предыдущих ответах, является зеркалка, которая может сдвигать датчик на основе информации GPS.

Согласно пресс-релизу Pentax OGPS-1 :

При установке на корпус камеры PENTAX K-5 или K-r, O-GPS1 также предлагает расширенную функцию ASTROTRACER, ** которая соединяет устройство с системой SR (Shake Reduction) для легкой работы отслеживание и фотографирование небесных тел. Блок рассчитывает движение звезд, планет и других тел по широте полученные из данных GPS и данных выравнивания камеры (горизонтальные и вертикальные наклоны и аспект), полученные из его магнитных и датчики ускорения, затем сдвигает датчик изображения камеры в синхронизация с движением объектов. *** В результате звезды и другие тела запечатлены как сплошные точки, а не как размытые полосы, даже при длительных выдержках. Это также делает астрономические фотографировать намного проще, так как требует только штатив и исключает потребность в дополнительном аксессуаре, таком как экваториальный телескоп.

** Эта функция доступна, только если O-GPS1 установлен на Корпус цифровой зеркальной камеры PENTAX с магнитным приводом SR система. *** Продолжительность работы ASTROTRACER может варьироваться в зависимости от фотографические условия.

Answer 4

Используете ли вы пленку или цифровую пленку, вам понадобится быстрый объектив и, возможно, пленка с высоким ISO или высокая настройка ISO на вашей камере. Большие датчики или размер пленки лучше. Если вам не нужны полосы, вам может понадобиться моторизованное оборудование, которое поворачивает с неба (для длительных выдержек).