Что такое хорошая шаровая головка для тяжелой техники?

Question

Моя старая Manfrotto 322RC2 шариковая головка для захвата утратила трение и способность удерживать передачу в положении, кроме случаев, когда она находится в горизонтальном положении. В любом случае, я никогда не был этим доволен, так как действие спускового крючка всегда вызывало небольшое движение камеры.

Я сейчас ищу сменную шаровую головку, которая способна надежно удерживать Canon EF 70-200 мм f / 2.8, установленный на корпусе 7D, особенно в нечетных углах. Очень важно, чтобы блокирующее действие не перемещало камеру один раз в положение.

Просматривая в Интернете, я обнаружил несколько голов в диапазоне 35 долларов, которые якобы выдерживали этот вес. Но я ищу опытный совет. Диапазон цен должен быть менее 80 долларов США или около того.

Есть идеи?

Answer 1

TL; DR: Не доверяйте опубликованным весовым рейтингам и будьте готовы потратить чуть больше 80 долларов.

Что такое хорошая шаровая головка для тяжелой техники?

Диапазон цен должен быть менее 80 долларов США.

Извините, что говорю вам, что это взаимно несовместимые требования. Вы просто не найдете сверхпрочных (или даже средних) шаровых головок, которые не дрейфуют, могут поддерживать объективы 70-200 мм f / 2.8 под нечетными углами, гораздо меньше ~ 150 долларов, если только это не самый неузнаваемый бренд из Alibaba.com.

Свободное цитирование с Photo.SE и других сайтов:

• Из моего собственного ответа на вопрос Является ли это штатив сверх емкости или просто как они работают?

  Например, Sirui C-10X говорит, что его емкость составляет 28,7 фунта . Но что это, с точки зрения фотографического оборудования? Nikon D810 весит 1,98 фунта (990 г). С 600 мм ƒ / 4G ED, входящим в 11,16 фунта (5,1 кг), общая комбинация камера + объектив весит 13,14 фунт (6 кг), что составляет всего половину номинальной емкость Sirui C-10X. Я бы не поставил 600 ƒ / 4 + D810 где-нибудь рядом с этой шаровой головкой. Конечно, он, вероятно, зажмет и удержит объектив, когда все будет сбалансировано. Но если бы система была наклонена для обеспечения несбалансированного крутящего момента на шаровой головке, были бы вы уверены, что мяч не соскользнет? Не я.

  Кстати, Sirui C-10X стоит меньше 80 долларов на Amazon. Это соответствует вашему требованию к цене, но, очевидно, я считаю, что «весовой рейтинг» - койка, и я бы не стал доверять своим 70-200 мм.

• В 2014 году dpreview опубликовал Битва титанов: проверены верхние шаровые головки . Это превосходный обзор 10 сверхпрочных шариковых головок. Sirui K-40x с самой низкой ценой на момент обзора составлял 200 долларов, сейчас на Amazon - 165 долларов. Dpreview оценил его как самое лучшее, в то время как FLM Centerball 58 FTR за 475 долларов был признан самым стабильным.

• В 2015 году dpreview опубликовал Что происходит: 6 шаровых головок среднего размера, проверенных . Удивительно, но самая низкая цена шаровой головки среднего размера, которую они рассматривали, составляла 260 долларов, Vanguard BBH-300 (всего лишь 220 долларов на Amazon в настоящее время). Лучшей покупкой для практичного и универсального был Acratech GP за 400 долларов.

• В блоге lensrentals.com в 2009 году всегда превосходный, образовательный и интересный Роджер Цикала написал в Выбор шариковой головки :

  Определение того, что вам нужно

  Наиболее важным фактором при принятии решения о том, что вам понадобится, является несущая способность . [...] Если вы будете использовать линзы весом более двух фунтов (например, объектив 70-200 f / 2.8 или больше), вам понадобится более прочная, более качественная головка, но все же можно найти шариковую головку, способную удовлетворения ваших потребностей за под $ 200 . Если вы когда-нибудь планируете использовать большой объектив (300 f / 2,8 или более), вам понадобится сверхпрочная высококачественная головка, и выбор систем с быстрым высвобождением будет иметь решающее значение.

  В своем списке шариковых головок средней грузоподъемности только Induro DM-01 стоил менее 200 долларов и 176 долларов (и больше не доступен).

  Важно отметить, что в отношении весовых рейтингов Роджер сказал:

  Наконец, несущие способности являются заявлениями производителя, а не проверяются независимо. Используя многие из них, я могу сказать, что некоторые из менее значительных брендов чрезмерно щедры в своих предсказаниях . Я использовал несколько из них, и я могу пообещать , что ни один из них (кроме RRS и Kirk) не сможет справиться с нагрузками, которые, по их утверждению, могут . Приблизительно от 1/2 до 2/3 претензии мне кажутся правильными для всех остальных, но это все равно делает их легко способными выдерживать среднюю нагрузку.

Answer 2

Вы получите намного лучшие результаты от сверхмощной шаровой головки средней цены в диапазоне от 200 до 300 долл., А также от добавления фиксатора проводного кабеля за 10–20 долл. США, чем при тысячах на штативе и шаровой головке и настаивании используя встроенную кнопку затвора камеры.

Кроме того, шариковые головки не идеальны для удержания тяжелых линз под странными углами. Хорошая головка карданного подвеса намного эффективнее для этой задачи.