Arca Swiss вопросы совместимости

Question

Я хочу обновить свою шариковую головку до полноразмерной модели. Мой нынешний Manfrotto 496RC2 требует слишком много крутящего момента, чтобы заблокировать любую тяжелую линзу под углом, и слишком много провисания, которое я должен компенсировать. Сейчас я буду держать ноги Manfrotto 055XB - позже перейду на Feisol / Gitzo / RRS - и с полноразмерной головкой станет моим большим / тяжелым штативом (очевидно).

В последние несколько недель я много и много читаю, и я в значительной степени остановился на мяче RRS BH-55. Тем не менее, я все еще выясняю зажим и аксессуары.

Я хочу иметь узловое скольжение для панорамных стежков, и мне нравится внешний вид узлового скольжения Acratech с вращающимся зажимом для передней / задней и левой / правой пластин и упоров для наиболее часто используемых положений.

С учетом сказанного, я думаю, что мне лучше будет использовать винтовой зажим RRS, а не рычажный. Это правда? Похоже, зажимы рычажного типа хороши, если вы будете использовать только одну марку пластин в стиле арка, и что типы винтов лучше всего подходят для использования всех производных в стиле арка?

Являются ли узлы RRS такими же хорошими или лучшими, как у Acra?

Любые ваши знания по шариковой головке / зажиму / аксессуарам приветствуются!

Answer 1

Я использовал зажим RRS на короткое время очень давно (вскоре после того, как дизайн рычага вышел, если память не изменяет). (Нам нужна была новая система поддержки для фотографирования некоторых продуктов, и я убедил их приобрести это оборудование.) Я слышал, что совместимы только некоторые планшеты, поэтому попробовал. Конечно, пластины RRS подходят просто отлично. У меня есть старая «универсальная» пластина от Arca-Swiss, которая тоже отлично подходит. У меня также была старая пластина Кирка - которая использовалась много раз, и часть анодированного черного цвета стиралась - и эта пластина подходила по-другому. Он не сжимал довольно так крепко, однако мне показалось, что он очень хорошо сжимается. Движения к нему не было, но при нажатии на рычаг, чтобы зажать, он немного легче закрывался.

FWIW, у меня есть AS B1 (винтовой зажим), и я всегда думал, что хочу рычажный зажим, потому что он будет быстрее и проще в использовании. Мне не понравилась винтовая система, и ее действительно быстро использовать, сдвинув пластину через боковую сторону и повернув ручку винта примерно на пол-оборота. Я был неправ, в том, что я не нашел, чтобы рычаг работал быстрее или проще в использовании, и поскольку ручка с винтом не оставляет у меня страха, что я могу случайно потянуть рычаг, я предпочитаю эту систему *. 1005 *

Answer 2

Я согласен с Дэном. Классическая ручка QR с бесступенчатой ​​регулировкой также является наиболее приемлемой для Arca-Swiss 'style', тарелок всех производителей независимо от допусков. Некоторые сторонние пластины на 2 мм больше, а другие на самом деле меньше. Род Клукас Представитель США Arca-Swiss Int.