Странный канон 17-55 f2.8 IS ошибка объектива - Фотопедия
4 голосов
/ 24 декабря 2016

Хорошо, поэтому сообщение об ошибке, отображаемое на моих камерах: "Ошибка 01" Связь между камерой и объективом неисправна. Очистите контакты объектива "

Механизм:

  • Canon 7D Mark II (Совершенно новый, вот уже 3 дня, последний встроенное программное обеспечение)
  • Canon 700D (2 года, последняя прошивка)
  • Canon EF-S 17-55 мм f2.8 IS USM (2 года, больше не требуется гарантия!)

Когда возникает проблема / ошибка Обе мои камеры показывают эту ошибку только тогда, когда я увеличиваю диафрагму выше, чем f / 2,8, и увеличиваю объектив ... если диафрагма находится на f / 2,8, она работает нормально в любом фокусном диапазоне. Объектив также работает, если диафрагма установлена ​​на большее число f, но фокусное расстояние самое большое (17 мм), но когда я увеличиваю, я получаю эту ошибку ...

Примечание: я попробовал другие объективы, и они работают отлично, поэтому не сломаны камеры ...

Что я сделал, чтобы решить проблему Я пошел и гуглил проблему и не получил никакой полезной информации о том, как решить эту проблему, было несколько DIY видео, но я не собираюсь разбирать мой объектив ... Я оставлю эту задачу профессионалам ... Да, я тоже почистил контакты объектива ...

Итак, я спрашиваю: есть ли у кого-нибудь схожие проблемы или проблемы с этим объективом, и знает ли кто-нибудь, возможно, что-то не так с объективом и стоит ли его ремонтировать и какова будет ориентировочная цена? из ремонта?

Ответы [ 2 ]

4 голосов
/ 24 декабря 2016

Звучит так, как будто один из ленточных кабелей между контактами в задней части объектива и внутренними частями объектива немного ослаблен или имеет трещины, препятствующие некоторой необходимой связи между объективом и камерой. По крайней мере, часть проблемы с непрерывностью может возникнуть, только если объектив был увеличен на 17 мм. Основная причина того, что ленточные кабели внутри объектива для начала, состоит в том, чтобы позволить частям линзы, которые движутся по отношению друг к другу, обмениваться данными в электронном виде. При уменьшении масштаба это движение может прерваться хотя бы в части одного из ленточных кабелей.

Если положение диафрагмы по умолчанию - широко открытая диафрагма на 17 мм, тогда, по-видимому, связи с диафрагмой, когда объектив установлен в положение 17 мм, достаточно для подтверждения положения диафрагмы диафрагмы. Если вы оставите значение Av на f / 2,8, тогда фотоаппарату больше не нужно сообщать диафрагму, чтобы сделать снимок. Так что, даже если вы отодвинете объектив от 17 мм, все будет хорошо. Но если вы выберете другую диафрагму, а затем увеличите изображение, когда камера попытается указать сервоприводу, который управляет диафрагмой диафрагмы, останавливаться за мгновение до съемки фотографии, она не сможет связаться с сервоприводом, и вы получите ошибку.

Если вам требуется заменить ленточный кабель, он обычно подлежит ремонту «Стандартная плата за обслуживание без гарантии» в сервисном центре Canon. Этот первый уровень является самой низкой платой за конкретную часть оборудования. Цена "Стандартной платы за обслуживание труда" основана на цене ремонтируемого изделия. Еще пару лет назад у меня был стандартный ремонт объектива стоимостью 2300 долларов США в сервисном центре Canon здесь, в США. «Стандартная оплата труда» для этого объектива составляла 269 долларов США + 27 долларов США с обратной доставкой до скидки на CPS (Canon Professional Services). Для EF-S 17-55 мм f / 2.8 IS я бы ожидал, что стандартная зарядка будет немного меньше, поскольку цена объектива составляла около 1100 долларов США, когда он был представлен. При рыночных условиях (в первую очередь, укрепление доллара США по отношению к японской иене), цена в США на этот объектив в настоящее время составляет 879 долл. США, и вы можете получить восстановленную или бывшую в употреблении примерно за 600–700 долл. США. Таким образом, ремонт линзы будет стоить от 1/3 до 1/2 стоимости замены. Я бы предположил около 180-200 долларов на ремонт и еще 60-70 долларов на доставку в обе стороны, если бы вы были в США. В других странах YMMV.

1 голос
/ 24 декабря 2016

У меня был этот объектив, и у меня была та же проблема. Буквально у меня был Canon "отремонтировать" его 5 раз, прежде чем я сдался, продал объектив и пошел дальше. Это общая проблема с этим объективом и, на мой взгляд, не стоит с ним связываться. Я считаю, что ремонт находится в диапазоне $ 150 или около того, как 3 года назад. Если вы идете по пути ремонта, удачи!

...