Почему большинство камер не использует инфракрасный порт для фокусировки? - Фотопедия
13 голосов
/ 31 декабря 2012

Все вспомогательные огни автофокуса либо красные, либо белые. Почему зеркалки не используют вместо этого инфракрасный? Кажется, для фотографа было бы полезно не ослеплять объект перед съемкой.

Я провел поиск в Google с неудовлетворительными результатами. Некоторые говорят, что объектив «не оптимизирован для длин волн инфракрасного излучения», я не знаю, насколько обоснованным является это утверждение.

Ответы [ 5 ]

13 голосов
/ 31 декабря 2012

Линзы, конечно, не оптимизированы для инфракрасного спектра. Я знаю это по следам инфракрасной фотографии с помощью преобразованной камеры. Хроматическая аберрация (специфическая аберрация на длине волны, инфракрасный свет не имеет цвета) значительно хуже, разрешение ниже, а на некоторых объективах проявляются «горячие точки», причудливый тип таланта, возникающий в центре изображения.

Существует также тот факт, что ИК-свет фокусируется на другом расстоянии от видимого света. Теоретически вы могли бы смоделировать это влияние и учесть его, но полузамкнутую систему автофокусировки с обнаружением фазы пришлось бы изменить, и система не работала бы с автофокусировкой с обнаружением контраста.

Наконец, нет ничего особенного в чистой ИК-системе. Вспомогательный луч АФ большинства камер не настолько навязчив, он имеет низкую интенсивность красного света и включается только на короткое время.

6 голосов
/ 31 декабря 2012

Почему зеркалки не используют вместо этого инфракрасный порт?

Если вы использовали инфракрасный датчик для фокусировки объектива, изображение будет не в фокусе в видимом спектре. показатель преломления объектива частично зависит от длины волны - именно поэтому треугольная призма разбивает белый свет на составляющие его цвета, а также является причиной хроматической аберрации . Разработчики объективов исправляют хроматическую аберрацию в видимом спектре, используя несколько элементов с различными материалами и покрытиями, но исправление аберрации в ИК-области, безусловно, увеличит стоимость и вес объектива (если это возможно). *

Если вы посмотрите на объектив, вы увидите (обычно) белую линию, которая указывает расстояние, на котором фокусируется объектив в данный момент. Вы также можете увидеть меньшую красную линию немного в сторону - это инфракрасный индикатор расстояния фокусировки. Если вы хотите сделать снимок в инфракрасном диапазоне, сначала сфокусируйтесь на объекте. Затем посмотрите на белую линию, чтобы найти фокусное расстояние. Наконец, отрегулируйте фокусировку так, чтобы это же фокусное расстояние находилось на красной линии, а не на белой.

Вот сообщение Luminous Landscape , которое в основном посвящено фотографированию с ИК-преобразованным телом, но затрагивает несколько раз (особенно в конце) при фокусировке. Вы можете найти это интересным.

2 голосов
/ 29 мая 2013

Большая часть информации предоставлена ​​из личного опыта, поэтому, пожалуйста, примите ее с крошкой соли.

Есть как минимум 3 причины, по которым я могу подумать, почему они не используют ИК в большинстве случаев.

Сначала горячее зеркало. ПЗС-матрицы в вашей камере, вероятно, очень чувствительны к инфракрасному свету, однако все камеры оснащены предварительно установленным горячим зеркалом, которое уменьшает попадание инфракрасного света на датчик. Это связано с тем, что ИК-излучение находится за пределами нормального видимого спектра, и, в основном, если оно находится на обычной фотографии, оно придает краям мягкий вид (посмотрите фотографии полного спектра для этого эффекта), так как это считается «нежелательными» данными, они блокируют его. И как кто-то опубликовал это выглядит как хроматическая аберрация. Таким образом, использование инфракрасного света для фокусировки уменьшило бы выполнимость, если бы оно не было действительно «ярким».

Во-вторых, ИК-спектр имеет очень большую длину волны, и поэтому механизмы фокусировки в вашей камере, которые откалиброваны по видимому спектру, будут немного неточными. Я считаю, что чем ближе фокусное расстояние, тем дальше. Эта страница описывает это лучше всего http://www.lifepixel.com/focus-calibration-options, поэтому я оставлю науку им.

В-третьих, это вмешательство. Многие световые индикаторы скорости / дистанционные триггеры / и т. Д. Используют ИК для передачи информации друг от друга или на камеру со специальными закодированными сообщениями в ИК-диапазоне. Если вы должны использовать фокусировочный свет во время, скажем, наведения инфракрасного пульта дистанционного управления на камеру, стоя перед камерой. Ну, вы могли бы заглушить сообщение этого пульта, и камера не сможет точно сказать, когда на самом деле сделать фотографию.

Наконец, я считаю, что причина, по которой они используют красный свет, а не синий, заключается в том, что он наименее инвазивен из полос видимого света. Я думаю, это несколько субъективно.

0 голосов
/ 19 сентября 2013

Инфракрасные осветители в основном используются в системах безопасности, системах наблюдения и т. Д. Его основная цель - улучшить качество изображения, а не улучшить фокусировку. Другое типичное применение инфракрасного осветителя - камеры видеонаблюдения вместе с инфракрасными осветителями . Автофокус в основном используется для фокусировки, которая помогает сфокусироваться на целевом изображении, даже если оно плохо освещено. Таким образом, инфракрасные осветители используются не для фокусировки, а для улучшения качества изображения.

0 голосов
/ 03 января 2013

В дополнение к некоторым уже полученным хорошим ответам, есть факт, что современные камеры не очень хороши в обнаружении инфракрасного света. Если вы направите телевизионный пульт на камеру, вы увидите только очень слабые световые лучи. Поэтому, если бы мы использовали инфракрасный луч для фокусировки, это было бы не очень эффективно.

...