10FPS на стробе - возможно?

Question

Я планирую перейти на флагман и хотел бы знать, могу ли я использовать стробоскопы в отличие от моносветов с их высокой скоростью вспышки.

Я понимаю, что один из способов улучшить возможности строба - подключить его к внешнему аккумулятору, но я новичок в этом. Есть ли такие, которые позволяют 8-12fps?

У меня есть YN560 III и IV

Answer 1

Правильный ответ: да. Но не с твоими вспышками.

Sony A7RIII снимает 10 кадров в секунду, и во время пресс-презентации Sony установила настройку вспышки со скоростью 10 кадров в секунду. Так что, по крайней мере, одна система может это сделать. Для этого вам понадобятся высокоскоростные студийные стробоскопы. Вспышки, как правило, имеют плохое количество FPS, потому что они недостаточно сильны для начала, и здесь играют роль и вес, и вес. Крайний случай использования. Студийные стробоскопы обладают гораздо большей доступной мощностью (в большинстве случаев они получают из электросети).

Ах, вот и мы.

Проверьте сообщение в блоге Брайана Смита, Перемещение портретов: Sony A7R III со скоростью 10 кадров в секунду с механическим затвором и вспышкой Profoto D2 - то есть из этого события. Они используют Profoto D2 1000W. Это значительно больше энергии, чем у вашего фонарика. Я могу быть осторожным и сказать, что одна вспышка полной мощности (где они не делают 10 кадров в секунду) больше, чем батарея для вспышки, но это было бы драматизацией (не правда). Вспышки обычно находятся в диапазоне до 100 Вт. Больше похоже на 80 Вт макс согласно Что такое Ws во вспышке камеры? нить на photo.net.

Answer 2

Да, если вы не снимаете на полную мощность, используйте внешний аккумулятор и не заботитесь о том, чтобы сжечь ваши вспышки. :) Эльф из Flash Havoc протестирован с использованием Li-on внешнего батарейного блока Godox PB-960 с одним YN-560, подключенным к обоим клеммам блока (он способен одновременно питать два вспышки) с и получил 0,3 с полной перезарядки из них. На более низких уровнях мощности вы, вероятно, могли бы получить 8-10 кадров в секунду. Но. Это существенно увеличивает вероятность срабатывания защиты от перегрева. Таким образом, он может работать только для коротких вспышек, разнесенных на достаточное расстояние.

Но, конечно, было бы гораздо безопаснее / удобнее / разумнее получить более мощные стробоскопы, чем вспышки, и использовать их на более низкой мощности, чтобы ускорить процесс перезарядки. Или для используйте несколько вспышек, которые можно подключить для попеременного срабатывания для распределения нагрузки.

Answer 3

Краткий ответ: Нет.

Могут быть особые случаи использования, когда уровень мощности, требуемый для вспышки, достаточно низок, чтобы позволить им выдерживать несколько кадров. Но в конечном итоге у вас возникнут проблемы с нагревом в лампе-вспышке или с достаточно быстрой подачей питания на конденсаторы.

Чтобы делать то, что вы хотите, вам нужно узкоспециализированное (и дорогое) освещение.

Когда я снимаю на более низких уровнях мощности с аналогичными вспышками со скоростью около 6 кадров в секунду (потому что я забыл изменить режим привода с «непрерывного» на «одиночный снимок»), иногда я могу получить два кадра со вспышкой до третьего кадра без вспышки. Внешний блок питания может расширить это до нескольких кадров, но вспышки Yongnuo печально известны перегревом, если часто используются при слишком большой мощности.