Как быстро конвертировать большое количество файлов NEF (RAW) в JPEG?

Question

Фотошоп может это сделать, но он действительно очень медленный - на создание 100 снимков на моей машине уходит почти час. Еще более раздражает тот факт, что я не могу просто запустить два экземпляра Photoshop и создать две отдельные папки параллельно (чтобы использовать оба ядра в этом окне), потому что Photoshop жалуется, когда один пытается открыть несколько экземпляров.

Должен быть более быстрый способ сделать это ... есть один?

Answer 1

Adobe Lightroom значительно лучше для таких больших операций. И вы можете запустить более одного действия одновременно.

В дополнение к таким групповым операциям, он создан для более удобной работы с несколькими фотографиями. Если вы выполняете коррекцию цвета, усиление контраста и другие операции, влияющие на всю фотографию - вам понравится Lightroom по сравнению с Photoshop. Если вы в основном делаете локализованные подкраски - Photoshop гораздо лучше в этом.

Answer 2

Если у вас не задействовано несколько физических жестких дисков, вы, вероятно, не хотите использовать несколько экземпляров. Я предполагаю, что значительная часть времени занимает дисковый ввод-вывод, и множественные экземпляры, вероятно, замедляют это с дополнительным поиском головы.

Для скорости Bibble Pro трудно победить.

Answer 3

Это не будет значительно ускорено, независимо от того, какую программу вы используете. Вы можете ускорить использование нескольких ядер (вы пытались: параллельное выполнение, если поддерживается программой) и большого количества оперативной памяти (ваша ОС делает это: кэширование файлов).

Весь смысл преобразования вашего RAW на компьютер заключается в том, чтобы немного больше поиграть с параметрами, чем доступно в вашей микросхеме камеры, которая специализируется на быстром и хорошем преобразовании. Таким образом, преобразование займет немного больше времени вашего общего процессорного времени. Одна только человеческая игра должна занять некоторое время;)

36сек / картинка на самом деле неплохая по сравнению с производительностью RawTherapee на моем (Turion X2 L335) - CameraRaw на самом деле тоже немного быстрее (правка: но почему-то мне больше нравится интерфейс RawTherapee).

Редактировать: Только для статистики - в RawTherapee меняются мои стандартные ручки (баланс белого, повышение резкости, добавление шумов и кривых) для плохого изображения в помещении с моего D90, почти удваивает время обработки (с 30 до 54 секунд). Amaze-demosaicing одной только программы съедает 15 секунд.

Answer 4

Если вы предприимчивы, я бы посмотрел на использование DCRaw . Это для Linux, но можно создать двоичный файл для Windows.

Это только командная строка, но должно быть заметное улучшение скорости.